企业借款时名义借款人不担责，公司追偿权行使失败 - 丹江口追偿权纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：追偿权纠纷
案号：(2025)鄂03民终421号
审理法院：湖北省十堰市中级人民法院

二、介绍案件事实并告知法院的判决结果

案件事实：2018年3月9日，丹江口某乙房地产开发有限公司（以下简称某乙公司）因资不抵债申请破产清算，法院于2018年3月26日受理并指定管理人。2016年4月11日，甲方王某江、乙方孟某甲、丙方王某、杨某华签订《协议书》约定：王某江借给孟某甲现金1000万元用于地产开发，月息38万元；孟某甲用某乙公司开发的祥和凰城项目门面作抵押；丙方承担经济责任；某乙公司对借款负责，孟某甲承担所有损失。王某江、孟某甲、王某等人签名，某乙公司在乙方处盖章。2016年4月14日，某乙公司向王某江出具1000万元借条并盖章。2016年5月16日，某乙公司和孟某甲共同向丹江口某甲混凝土搅拌有限公司（以下简称某甲公司）出具50万元借条，注明“此借款从祥和凰城抵给福盛混凝土款中扣除”。同日，某甲公司向孟某甲个人账户转账50万元。孟某甲随即分两笔向王某江转账50万元（2016年5月16日转38万元、6月21日转12万元），备注为“货款”。某乙公司管理人已将某甲公司申报的50万元债权确认为普通债权。

判决结果：法院驳回某乙公司的诉讼请求，维持原判，即某乙公司无权向孟某甲追偿50万元。

三、案例核心观点及法律风险防范提示

这个案子的核心观点很简单：企业不能向名义借款人追偿债务，因为实际用款人是企业自身。法院认为，虽然孟某甲在借条上签了名，也收了某甲公司的50万元转账，但他立刻把钱转给了王某江（用于支付某乙公司的借款利息），而且借款全程盖着某乙公司的章、用于公司项目。说白了，孟某甲只是“代收代付”的角色，真用钱的是某乙公司。破产后，管理人也认定了这笔债是公司的普通债权。所以，公司想让个人“背锅”还钱，法院当然不支持。

对企业来说，这个案例敲响了警钟：日常经营中，如果让员工或他人当“名义借款人”签字、收钱，但实际用于公司业务，一旦出问题（比如破产或纠纷），企业很可能追偿失败，白白损失资金。更糟的是，这种操作还可能引发更多麻烦，比如员工反告公司、或被认定为财务造假。

如何防范这类风险？记住三点实用建议：

1. 合同写清楚“谁借钱、谁还钱”：
   借款时，务必在合同里明确写明“债务人是公司”，避免让个人签名当“乙方”或“借款人”。如果必须用个人账户收付款（比如紧急周转），要附加书面说明：“此款属公司使用，个人仅代收代付”，并让双方签字盖章。千万别图省事用个人名义签借条——就像本案，孟某甲签名后，公司以为能追回钱，结果法院直接认定“钱是公司用的，责任在公司”。

2. 资金流向要“阳光透明”：
   借来的钱，一定要直接打进公司账户，而不是员工私人账户。如果特殊情况需经手个人（比如本案50万元转给孟某甲），必须保留完整记录：转账备注写明用途（别像本案写成“货款”，容易混淆），并附上公司书面授权。事后及时入账、记账，让财务凭证和合同对得上。否则，破产时管理人一查账，很容易认定“钱是公司花的”，追偿就无从谈起。

3. 定期“体检”债务，别等出事才后悔：
   企业每年至少清理一次外债，重点检查：哪些借款是个人名义办的？资金是否真用于公司？合同是否有漏洞？发现问题立刻补签协议，把债务主体转回公司。尤其在资金紧张时，更要避免“拆东墙补西墙”——本案某乙公司用新借款还旧债利息，结果破产后两头落空。记住：法律只认“实际用款人”，不认“谁签的字”。

总之，企业借钱不是小事，名义借款人只是“影子”，真金白银得落在公司头上。规范操作一步到位，省得日后追偿无门、损失惨重。多花十分钟写清楚合同，就能避开百万级风险！