活动组织者仅贴警示牌不落实安全措施仍要担责-鄂州违反安全保障义务责任纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：违反安全保障义务责任纠纷
案号：(2025)鄂07民终321号
审理法院：湖北省鄂州市华容区人民法院

二、案件事实和判决结果

2023年5月28日上午8时，广州某物业鄂州分公司在锦绣香江小区内组织亲子活动，物业客服在小区群发布通知要求家长必须带小朋友参加。上午9点活动开始，广州某物业鄂州分公司在现场安排工作人员组织活动，签到处旁放置了活动注意事项标牌，标牌注明"亲子互动游戏多项属于运动类型游戏，不建议低于4岁、高于50岁的人员参与，请注意地面是否湿滑等安全隐患"。其中"袋鼠跳"项目规则是：家长和小朋友双脚全程套入塑料袋内接力蹦跳。田某甲（55岁）参加该项目时滑倒受伤。

田某甲当日被送医诊断为L1椎体压缩性骨折，住院8天并进行手术，花费医疗费46389.99元（广州某物业鄂州分公司垫付5000元）。经司法鉴定，田某甲构成十级伤残，需后续治疗费2万元，误工期180天。

法院判决：广州某物业公司和广州某物业鄂州分公司共同赔偿田某甲98170元（承担60%责任），二审维持原判。

三、企业必须知道的3个风险防范要点

1. "贴警示牌≠免责"：安全措施要实打实
很多企业以为挂个"注意安全"的牌子就万事大吉，本案就是典型反面教材。物业虽然贴了"注意地面湿滑"的提示，但现场地面潮湿、塑料袋不防滑、又没铺防滑垫，就像下雨天商场不放"小心地滑"警示桶一样危险。法院明确指出：组织者不能光靠嘴上提醒，必须真做防滑处理、检查装备安全性。比如"袋鼠跳"活动完全可提前铺防滑垫、改用防滑材质的套袋，这些小成本措施就能避免大赔偿。

2. "自甘风险"救不了组织者，别被概念忽悠
物业上诉时主张"田某甲自己参加高风险活动应自担风险"，法院直接驳回。法律上的"自甘风险"只适用于参与者之间（比如打球被队友撞伤），绝不适用于活动组织方！就像游乐场不能说"您自愿来玩过山车，摔伤不关我事"。企业组织活动时，必须主动排查风险：

• 事前：测试场地安全（雨后地面是否返潮？）
• 事中：安排专人盯防（50岁以上老人玩蹦跳项目需重点提醒）
• 事后：备好急救方案（现场没医护人员是本案败诉关键）

3. 责任比例这样算：你越敷衍，赔得越多
法院判决物业赔60%而非100%，是因为田某甲明知自己超50岁还参加高风险项目，存在一定过错。但企业要注意：如果你连基础安全都没做到，责任比例会飙升。比如：

• ✅ 做了热身运动+铺防滑垫 → 可能只赔20%-30%
• ❌ 像本案既无防滑措施又无急救准备 → 赔60%起步
  特别是物业、商场等常办活动的企业，一次小疏忽可能赔10万+（本案医疗费就4.6万），远超活动成本。

给企业的实操建议：
① 活动前必做"安全体检"：雨天禁用蹦跳类项目，给装备加防滑处理；
② 别光写"禁止"，要给替代方案：标牌别只写"50岁以上别参加"，应提供低风险活动选项；
③ 小额活动也配急救包：花200元买个急救箱，比赔10万划算太多！

专业护航，让企业活动零风险

类似亲子活动、客户答谢会等场景，企业稍不注意就可能背上赔偿责任。征和律师事务所专为企业定制法律顾问服务，用极高的性价比帮您堵住安全漏洞——我们提供活动风险清单模板、安全协议范本等实用工具，支持先试用1个月满意后再付款，让您组织活动时真正安心无忧。毕竟，一次成功的活动不该以法律纠纷收场，而应成为企业口碑的加分项！