企业分包工程给无资质挂靠方将承担连带付款风险-颍上建设工程分包合同纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：建设工程分包合同纠纷
案号：(2020)皖1226民初3983号
审理法院：安徽省颍上县人民法院

二、案件事实与判决结果

案件事实（直接摘自法院认定内容）：
2017年2月16日，承包方颍上某兴公司与分包方合肥某盛公司签订《平方仓库屋架、屋面板制作安装专项分包合同》，约定颍上某兴公司将颍上江店国望粮库屋架、屋面板等制作安装工程分包给合肥某盛公司，总承包价格为814,136元。付款方式为：合同签订后三日内付7万元定金，人员进场后付7万元，吊装结束时付到总款70%，吊装后十五日内付到95%，剩余5%保证金在2018年2月26日前付清。颍上某兴公司、李某浩、合肥某盛公司、汪某分别在合同上盖章确认。
2017年5月25日，李某出具《工程量核收单》，确认合肥某盛公司已完成全部工程，总价814,136元。李某分6次向汪某转账支付共计740,000元，尚欠74,136元未付。
另查明，李某与颍上某兴公司系挂靠关系（即李某借用颍上某兴公司名义承揽工程），双方均未取得建筑施工企业资质；合肥某盛公司多次向李某及颍上某兴公司催要欠款未果。

判决结果：
法院判决李某支付合肥某盛公司欠款74,136元；颍上某兴公司对这笔欠款承担连带付款责任；但驳回了合肥某盛公司主张的违约金请求（10,008元）。

三、核心风险警示：企业分包工程必须警惕“无资质挂靠”陷阱

这个案子看似简单，却给企业敲响了警钟：允许他人“挂靠”自己公司名义分包工程，即使合同无效，企业仍要“背锅”付钱！ 为什么这么说？

1. 合同无效≠不用付钱，但企业风险翻倍

• 法院明确：因李某和颍上某兴公司均无建筑资质，分包合同属于无效合同。
• 关键点：工程已验收合格并交付使用，合肥某盛公司仍有权要回工程款（74,136元）。
• 企业风险：颍上某兴公司虽未实际施工，但因“出借”公司名义给李某挂靠，被法院判令承担连带责任——相当于李某欠的钱，颍上某兴公司必须一起负责还！

2. 违约金条款成“废纸”，企业维权无门

• 合同中约定“逾期付款需付10%违约金”，但因合同无效，法院直接驳回该请求。
• 血泪教训：企业以为签了合同就有保障，殊不知资质缺失会让所有“保护条款”失效，最终只能拿回本金，损失违约赔偿。

3. 企业如何避免“替人背债”？

• 严查分包方资质：
  签合同前务必查验对方《建筑业企业资质证书》（可在住建部官网查询），无资质者一律不合作！

  案例中颍上某兴公司明知李某无资质仍允许挂靠，结果自己赔了夫人又折兵。

• 杜绝“挂靠”行为：
  别让他人以你公司名义签合同！挂靠是法律明令禁止的“高危操作”，一旦出事，企业难逃连带责任。

  正确做法：若需分包，必须由你公司直接与有资质的单位签约，并全程监督施工。

• 保留工程验收证据：
  即使合同无效，只要工程验收合格就能要回工程款。务必保存施工日志、验收单、付款记录等，像合肥某盛公司凭借《工程量核收单》成功锁定欠款金额。

• 别迷信“违约金条款”：
  合同合法性是前提！资质不全、转包挂靠等行为会导致合同整体无效，违约金条款自然失效。

一句话总结：分包工程不是“签了字就完事”，资质合规才是企业安全的“护身符”。挂靠省下的小钱，可能换来连带付巨款的苦果！

征和律师事务所温馨提示：
企业法律风险往往藏在合同细节中。作为专业企业法律顾问团队，我们提供极高的性价比服务——您可先试用基础法律体检，满意后再签约付费。从合同审查到纠纷预防，我们用通俗语言帮您堵住风险漏洞，让生意更安心。