保证人代偿后保证金必须从追偿款中扣除-宣城追偿权纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：追偿权纠纷
案号：(2024)皖1802民初1737号
审理法院：安徽省宣城市宣州区人民法院

二、案件事实及判决结果

2021年9月29日，陈某作为承租人、怀远县某诚运输有限公司（以下简称"某诚公司"）作为共同承租人、宿州某鑫汽车有限公司（以下简称"某鑫公司"）作为保证人与某汽租赁有限公司签订六份《商用车个人融资租赁合同》，每份合同租赁物均为二手汽车一辆，租赁期限19个月，计息本金143000元，月利率7‰，每月应支付租金8064.18元（首期租金为8331.11元）。同日，某鑫公司与李某甲、李某乙、某诚公司及陈某签订六份《租后管理合同》，约定陈某向某鑫公司交纳每辆车保证金7865元；若陈某未按《融资租赁合同》约定支付租金，某鑫公司代偿后取得追偿权；代偿款项按合同成立时一年期LPR四倍计算利息；李某甲、李某乙及某诚公司为陈某提供反担保保证，承担连带责任。

因陈某未能按期向某汽租赁公司支付租金，某鑫公司作为保证人向某汽租赁公司予以代偿，陈某向某鑫公司归还了部分代偿款。截至2023年12月31日，某鑫公司累计代偿263528.66元，陈某已归还部分款项，剩余未归还代偿款合计263528.66元。某鑫公司收取陈某六台车保证金共计47190元（每台7865元）。

陈某辩称某鑫公司私自拖走车辆并要求扣除每台车担保费6200元、手续费1000元，但未能提供充分证据。法院认定某鑫公司作为保证人已履行代偿义务，有权向陈某追偿，但某鑫公司收取的47190元保证金应予以退还并从代偿款中扣除。

判决结果：陈某需支付某鑫公司代偿款216338.66元（263528.66元-47190元）及相应利息；某诚公司、李某甲、李某乙对陈某的债务承担连带清偿责任；驳回某鑫公司的其他诉讼请求。

三、企业法律风险防范要点

这起追偿权纠纷案例给我们敲响了警钟：企业作为保证人代偿后，若未妥善处理保证金问题，可能面临追偿金额被大幅削减的风险。许多企业财务人员和业务负责人常犯一个错误：认为"代偿款就是实际能拿回的钱"，却忽略了保证金这个"隐形扣款项"。

风险一：保证金管理混乱，导致追偿金额"缩水"
本案中，某鑫公司收取了47190元保证金，但未在追偿时主动扣除，导致法院直接从26万余元代偿款中减去这笔钱，最终只能拿回21万余元。很多企业收取保证金时很积极，但到了代偿环节却忘了这笔钱的存在，或者错误认为"保证金可以抵扣其他费用"。实际上，保证金是专门用于保障债务履行的，代偿后必须优先处理。企业应当建立"保证金台账"，在每笔业务开始时就明确：

• 保证金的性质（是履约保证金还是风险保证金）
• 什么情况下可以没收
• 什么情况下必须退还
• 代偿后如何与追偿款自动挂钩

风险二：证据缺失，抗辩理由不被采纳
陈某辩称某鑫公司私自拖走车辆并要求扣除担保费、手续费，但因拿不出证据，法院全部不予支持。企业常犯的错误是：

• 拖车等自力救济行为不通知债务人、不留存记录
• 收取费用不开具正规发票或收据
• 微信聊天等关键沟通不及时存证

正确做法：实施拖车等措施前必须书面通知债务人；所有收费项目必须开具发票并注明用途；建立"业务全留痕"制度，重要沟通用企业微信或邮件进行。

风险三：反担保设计不严谨，追偿链条断裂
本案中，某鑫公司让某诚公司、李某甲、李某乙共同提供反担保，法院全部支持了连带责任。但实践中很多企业犯的错误是：

• 只找一个反担保人，对方无力偿债时追偿落空
• 未约定保证期间或约定不明（本案明确约定"保证期间为代偿之日起三年"）
• 未要求反担保人提供财产证明

正确做法：至少设置2个以上有偿付能力的反担保人；在合同中写明"连带责任保证"；要求反担保人提供房产证、银行流水等资产证明。

给企业的行动建议：

1. 立即盘点保证金：检查所有业务中收取的保证金，建立电子台账，代偿前自动计算应扣除金额
2. 改造合同模板：在《反担保合同》中增加"保证金优先抵扣代偿款"条款
3. 开展证据演练：每月模拟一次"客户违约"场景，测试拖车通知、费用催收等环节的证据留存是否完整

法律小贴士：根据《民法典》第700条，保证人代偿后有权向债务人追偿，但追偿范围不包括已收取的保证金。企业常误以为"代偿多少就能追回多少"，却忽略了保证金这个"减项"。正确的计算公式应是：可追偿金额=代偿总额-保证金余额-已还款项。

企业法律风险往往藏在细节里。与其事后打官司"七折八扣"，不如事前把合同条款、资金流程设计得严丝合缝。征和律师事务所推出企业法律顾问"先试用后付费"服务，用极高的性价比帮您堵住合同漏洞。我们可提供：①保证金管理专项合规审查；②追偿权纠纷预防方案；③全套业务合同模板改造。新客户可申请30天免费试用，满意后再签约，让您零风险体验专业法律护航。