签订结算协议后不能以 遗漏付款 为由推翻协议-钟祥建设工程施工合同纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：建设工程施工合同纠纷
案号：(2024)鄂08民终818号
审理法院：湖北省荆门市中级人民法院

二、案件事实与判决结果

某甲公司在承建347国道荆门改扩建工程项目时与某乙公司、某丁公司及某戊公司发生多次机械租赁、材料供应、农用车运输等业务往来。2021年5月7日，某甲公司作为甲方，某乙公司、某丁公司及某戊公司作为乙方，双方就上述业务往来款项办理了结算，签订了《债务确认书》，确定甲方累计应支付乙方款项总金额为5008321.76元，截止2021年5月7日，甲方已支付1421902元，下欠3586419.76元。债务确定后，甲乙双方于同日签订《付款协议书》，双方对某甲公司所欠债务进一步确定，金额与"债权确认书"一致，并确认"以上账目经双方共同清理，对账核实，确认无误，不存在其他任何遗留、遗漏、遗忘的事项"，约定付款最后期限为2021年9月1日前。

付款协议书签订后，截止付款最后期限2021年9月1日，某甲公司已累计支付1260000元，下欠2326419.76元。截止一审，某甲公司已累计支付2680000元，下欠906419.76元。

某甲公司上诉称，在2021年3月26日和4月9日分别向某戊公司付款190000元和110000元，应从欠款中扣除，主张实际欠款为616419.46元。

法院判决结果：一审判决某甲公司支付欠款906419.76元及利息，并支付违约金23264.20元；二审驳回上诉，维持原判。

三、核心观点与风险防范提示

这个案例看似简单，却暴露了企业在工程结算中最容易忽视的"致命伤"——签完结算协议后才发现漏算付款，却无法推翻协议。很多企业负责人看完判决可能会拍大腿："这30万明明付过了，怎么法院不认呢？"

其实法院的判决非常清晰：某甲公司主张的30万元付款（19万+11万）发生在2021年5月7日签订协议之前，而双方在协议中白纸黑字写着"账目经双方共同清理，对账核实，确认无误，不存在其他任何遗漏"。更关键的是，某甲公司从2021年签协议到2024年起诉，整整三年时间从未提出异议，早已超过了法律规定的撤销权期限。

企业需要警惕的三大风险点：

1. "确认无误"不是客套话，而是"生死状"
很多企业签结算协议时，觉得"确认无误"只是走流程的客套话。但法律上，这四个字意味着你自愿放弃事后翻案的权利。就像本案中，某甲公司自称"管理规范"，却在协议上签了这句要命的话，最终30万元打了水漂。建议：在协议中避免使用"不存在任何遗漏"等绝对表述，可改为"截至某日的账目已核对无误"，给后续调整留余地。

2. 付款凭证不是"存着就行"，而是"用时方恨少"
某甲公司败诉的关键，是无法证明那30万元未包含在已付的1421902元中。企业常犯的错误是：

• 付款时只留银行回单，不备注用途
• 不同项目混用一个账户付款
• 财务与业务部门信息不通
  正确做法：每笔付款必须备注"347国道项目-机械租赁款"，建立项目专属台账，业务、财务、法务三方每月对账。

3. "等对方先发现"是最大陷阱
某甲公司直到被起诉才提出付款问题，法院认为这违反商业常理——如果真漏了30万，按正常交易习惯，应该在签协议时或付款后及时提出。记住：法律不保护躺在权利上睡觉的人。发现协议错误，必须在90天内书面提出异议，否则视为认可。

给企业主的实操建议：
✅ 签结算协议前，组织项目经理、财务、法务三方"会诊"，重点核查：

• 所有付款是否备注项目名称和款项性质
• 是否有现金支付未入账的情况
• 对方是否出具了规范的收款凭证
  ✅ 在协议中增加"缓冲条款"，例如："本协议确认金额不含双方另有书面约定的其他款项"
  ✅ 大额工程结算务必聘请专业律师参与，别为省几万律师费赔上几十万工程款

某甲公司本可以避免这场败诉：只要在签协议时多问一句"3月份付的30万算进去了吗"，或在付款时备注清楚用途，就不会损失30万本金+2万多违约金+3万多诉讼费。企业经营如行车，合同就是交通规则——看似繁琐，却是避免"翻车"的唯一保障。

作为专注企业法律风险防控的团队，征和律师事务所推出"先试用后付款"的法律顾问服务模式。我们为企业提供合同审查、结算指导等核心服务，让您真正体验"极高的性价比"——先感受专业服务，满意后再付费。当您的业务面临类似本案的结算风险时，我们的专业把关或许就能帮您守住关键的30万元。