企业不能用虚构债务转移资产来躲债-丹江口案外人执行异议之诉案例解读

一、案例检索信息
案由：案外人执行异议之诉
案号：(2025)鄂03民终576号
审理法院：湖北省丹江口市人民法院

二、案件事实与判决结果
2014年4月，湖北某乙科技有限公司（以下简称"某乙公司"）将工业园施工项目发包给丹江口某丙建设工程公司（以下简称"某丙公司"）。后因工程款纠纷，法院判决某乙公司支付某丙公司639万余元及利息。判决生效后，某乙公司未履行义务，某丙公司于2021年2月申请强制执行。

执行过程中，法院查封了某乙公司名下土地、厂房等财产。十堰某甲策划顾问有限公司（以下简称"某甲公司"）声称与某乙公司签订《厂房土地使用权承租收益抵债协议》，称某乙公司欠其1900余万元借款未还，故将厂房租金收益"抵债"给某甲公司。2022年7月，某甲公司以自己名义与丹江口市浪河镇人民政府签订《厂房租赁协议》，约定年租金99万元。法院发现某乙公司擅自将查封财产"转移"后，冻结了相关租金237万元，并提取其中49万元用于执行。

某甲公司不服，主张这49万元是其公司财产，向法院提出执行异议。但法院查明：

1. 某甲公司先后提交两份《抵债协议》，执行异议阶段提交的落款时间为"2022年6月16日"，诉讼阶段却提交落款时间更早的"2021年8月30日"协议，时间逻辑矛盾；
2. 两份协议均约定"签约3日内移交厂房使用权"，与某甲公司声称"取得承租权早于法院查封"的说法冲突；
3. 某甲公司声称出借1900余万元，但银行流水仅显示3笔直接转账给某乙公司（合计17万元），其余款项转给陈某（某甲公司和某乙公司当时的法定代表人）。

法院最终判决：驳回某甲公司全部诉讼请求，49万元租金用于清偿某乙公司债务。

三、企业法律风险防范指南
这个案子看似是"两家公司斗法"，实则给所有企业敲响了警钟：当企业欠债时，千万别用"左手倒右手"的把戏转移资产，否则法院分分钟识破！

为什么某甲公司的"妙招"会失败？

1. 时间矛盾露马脚
   某甲公司先说"2022年签协议"，后改口"2021年就签了"，就像考试时先交白卷后补答案，明显不合常理。法院对关键证据的时间线会重点审查，前后不一致等于自认造假。

2. 转账记录"对不上号"
   声称借出1900万，实际只有17万直接转给对方公司，其余全转给法定代表人陈某。这就像你说"借给朋友100万"，却拿不出银行流水，只说"我微信转给他爸了"——法院当然不信！

3. "一家人"操作反成破绽
   两公司法定代表人都是陈某，厂房"抵债"后租金却归某甲公司。这种关联交易若无真实合同、完整流水支撑，极易被认定为"恶意串通转移财产"。

企业必须牢记的3条保命法则

✅ 法则1：公司财产和个人钱包要"划清界限"

• 法定代表人/股东不要随意用个人账户收付公司款项。
• 案例警示：某甲公司把钱转给陈某个人，法院直接认定"无法证明是公司间借贷"。
• 行动建议：所有资金往来必须通过公司对公账户，备注清晰用途（如"借款本金""货款"），保留合同、发票、银行流水"铁三角"证据。

✅ 法则2：法院查封后别碰财产一根毛

• 一旦收到法院查封裁定，厂房、设备、应收账款等均不得擅自出租、转让、抵债。
• 案例警示：某乙公司在查封后仍"抵债"厂房，直接触发法律红线。
• 行动建议：如遇财产被查封，立即咨询专业律师，通过合法途径（如提供担保）申请解封，切勿自行"想办法"。

✅ 法则3：债务危机时别病急乱投医

• 很多企业主欠债后慌不择路：虚构合同、转移资产、让关联公司"接盘"，结果雪上加霜。
• 案例警示：某甲公司两份矛盾协议，不仅没保住租金，还倒贴80元诉讼费+律师费。
• 行动建议：主动与债权人协商还款计划，或申请破产重整。专业律师能帮您梳理债务、制定方案，避免"越救越险"。

关键提醒：法院对"执行阶段突然冒出的债权"高度警惕！若债务形成时间接近查封日期，或证据链存在漏洞（如转账对象不符、无利息约定），极易被认定为虚假债务。

作为专注企业服务的法律顾问，我们见过太多老板因不懂法而踩坑：用个人卡收货款被认定偷税，股东替公司还债却拿不回钱，关联公司资金混同导致连带担责……法律风险不会自己消失，但可以提前预防。

征和律师事务所为企业提供"极简式"法律顾问服务：

• 极高的性价比：按需定制服务包，小微企业也能轻松负担；
• 可以先试用满意后付款：首月服务0费用，效果看得见再签约；
• 专治企业"疑难杂症"：从合同审核到债务化解，帮您把风险掐灭在萌芽阶段。

记住：真正的风险管控，不是事发后花大钱补救，而是日常就筑好防火墙。 与其事后追悔莫及，不如让专业力量为您的企业保驾护航。