# 供了80万砂石料只付10万 对方竟称诉讼时效已过？ - 分类：城市案例解读 - 作者：征和律师 - 发布日期：2026-08-25 - 更新日期：2026-08-25 - 原文链接：https://www.zhenghelvshi.cn/blog/huhehaote-contract-debt-130f9599 ## 摘要 呼和浩特某公司被拖欠70万货款，对方主张时效已过，发律师函可中断时效维权。 ## 正文 “律师，他们说我这货款已经过了诉讼时效，一分钱都不用给了？” 电话里的声音带着急音，是呼和浩特一家做砂石料供应的公司负责人，前几天刚收到对方的书面回函，白纸黑字写着“债权已过时效，我方无付款义务”。 他找到我，问呼和浩特拖欠货款怎么发律师函才能保住这份债权。 呼和浩特拖欠货款案例：供完砂石料仅付10万 对方称时效已过 客户是呼和浩特一家主营建筑材料供应的某公司（以下简称“供货方”），2019年与本地某工程公司（以下简称“采购方”）签订砂石料采购合同，约定向其呼和浩特市的河道治理工程供应10000立方米砂石料，含装卸运输费总价80万元。 合同签订后，供货方按约完成全部供货义务，开具了全额80万元的增值税专用发票，对方项目负责人在发票上签字确认。 采购方仅在2022年8月分两笔支付了共计10万元货款，剩余70万元一直未付。供货方多次催要，对方始终拖延，最近一次催要时，采购方直接发书面回函，称货款已过诉讼时效，拒绝付款。 供货方慌了神：自己一直在催要，怎么就过了时效？ 呼和浩特拖欠货款怎么发律师函？优先中断诉讼时效 我核对完所有材料后，先给客户明确了现阶段的第一目标：不是马上要回全款，而是先中断诉讼时效，彻底打掉对方的时效抗辩。 从现有材料看，双方合同未明确约定付款期限，采购方最后一次付款是2022年8月，之后供货方的口头催要没有留下书面可采信的证据，这才给了对方主张时效经过的空间。 优先选择发律师函，是因为这是较为便捷且成本可控的时效中断方式。只要函件有效送达对方，就能产生诉讼时效重新计算的法律效果，为债权保留法律救济的空间。 我会在律师函中明确列明供货事实、已付款金额、欠付金额，附上核心凭证复印件，直接点破对方“未收到货”“时效已过”的抗辩点，要求对方在收函后7日内沟通付款事宜。 发函后有两种走向：一是对方回应并提出协商方案，我可根据其还款能力协助协商还款方案；二是对方仍不回应，也已留存时效中断的书面证据，为后续维权筑牢基础。 法律要点 《中华人民共和国民法典》第五百零九条：当事人应按约定全面履行义务，买卖合同双方需依约履行供货、付款责任。 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定的，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法典》第六百二十六条：买受人应按约定的数额和支付方式支付价款，是其核心合同义务。 《中华人民共和国民法典》第一百九十五条：权利人向义务人提出履行请求的，诉讼时效中断，从中断时起诉讼时效期间重新计算。 买卖合同拖欠货款时效关键时间线 2019年6月：合同签订 供需双方签订砂石料采购合同，约定供货10000立方米，总价款80万元，未明确约定付款时间。 2019年12月：供货完成 供货方按约完成全部供货，开具全额80万元增值税专用发票，由采购方项目负责人签字确认。 2022年8月：最后一次付款 采购方分两笔支付共计10万元货款，此后未再付款，供货方多次口头催要未留书面凭证。 时效风险节点 若无法证明2022年8月后曾有效主张债权，诉讼时效从最后一次付款之日起算3年，对方可提出时效抗辩。 发函中断节点 时效届满前发送律师函并留存有效送达凭证，可触发诉讼时效中断，时效重新计算3年。 常见问题 拖欠货款发律师函真的能中断诉讼时效吗？ 发律师函是《民法典》第一百九十五条规定的“权利人向义务人提出履行请求”的法定情形之一，只要有证据证明函件有效送达义务人，即可产生诉讼时效中断的法律效果，是固定时效的常用方式。 对方没签收律师函是不是就没用？ 律师函的送达方式有多种，除了直接签收，还可以通过EMS邮寄（留存底单和物流记录）、电子邮件等方式送达，只要能够证明对方收到了函件，即使对方拒签，也可以结合其他证据认定催告的效力。 发律师函需要提供什么材料？ 一般需提供双方主体材料、合同协议、供货凭证、已付款记录、过往催要记录等，具体材料我会根据案情梳理后告知补充。 呼和浩特发律师函要多少钱？ 征和律师函服务统一收费490元，支持线上办理，材料齐全3小时即可出具，覆盖全国各类民商事纠纷的发函需求。 行动建议 如果你也在呼和浩特遇到买卖合同拖欠货款的情况，尤其是对方已经提出时效抗辩的，建议尽快固定催告证据，避免债权因时效经过丧失胜诉权。 你可以选择征和律师函服务，仅需490元，支持线上办理，材料齐全最快3小时出具，覆盖全国。 本文改编自公开裁判文书，相关信息已做脱敏处理，不构成具体法律意见，个案情况建议咨询专业律师。 --- 本文由征和律师事务所发布，内容仅供参考，不构成正式法律意见。