# 供了半年远安紫砂，宜昌这家公司欠的8万货款拖了一年没付 - 分类：城市案例解读 - 作者：征和律师 - 发布日期：2026-08-28 - 更新日期：2026-08-28 - 原文链接：https://www.zhenghelvshi.cn/blog/yichang-contract-debt-e74180b1 ## 摘要 宜昌某陶瓷公司拖欠紫砂货款8万元，债权人持对账单咨询，律师建议发律师函催收固证。 ## 正文 “我给他们供了小半年的远安紫砂，对账单都签了快一年，每次要钱都说再等等。” 张某某坐在我对面，把皱巴巴的对账单摊在桌上，指尖点着那行“应付货款8万元”的字样。 她最纠结的是，这点钱要不要直接起诉，又怕耗时间耗精力，反倒把事情拖得更久。 宜昌企业拖欠货款案情：某陶瓷公司欠8万紫砂货款未付 张某某做紫砂原料供应生意，2023年4月到7月期间，宜昌某陶瓷有限公司向她采购远安紫砂，双方约定了含运费的供货单价，张某某负责把货送到该公司厂区。 合作期间张某某按约定供了货，2024年12月30日双方对账确认，该陶瓷公司尚欠张某某货款8万元，当天就出具了加盖公章的对账单。 之后张某某多次通过微信、电话催收，对方每次都以资金周转困难为由推脱，始终没有支付任何款项。 宜昌企业拖欠货款维权：发律师函的成本优势与作用 我给张某某算了一笔账：本案标的额8万元，如果直接走诉讼程序，需要先预交诉讼费，还要准备起诉材料、跑法院立案、参加庭审，整个简易程序走下来通常需要数月时间，如果对方提起上诉，周期会更长，还要耗费不少时间和精力。 相比之下，发律师函的成本低很多，也不需要走复杂的诉讼程序，只要证据齐全，很快就能完成发函动作。 当然，发律师函的核心作用不止是降低成本：一是可以正式催告对方履行付款义务，固定主张权利的证据，起到中断诉讼时效的作用；二是给对方留出协商空间，避免直接起诉激化矛盾，也能省去后续可能产生的更多成本。 发函后通常有两种走向：一种是对方收到函件后回应，我可以根据对方的资金情况协助协商分期还款等方案；另一种是对方仍不回应，那这份律师函及送达凭证也能作为后续维权的有力证据，固定催告事实。 结合张某某的情况，我建议先向对方发送律师函，既控制前期成本，也能先试探对方的态度，再决定下一步动作。 法律要点 买卖合同双方应全面履行合同义务：根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，卖方交付货物后，买方需及时足额支付货款。 逾期付款需承担违约赔偿责任：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 无约定时逾期付款损失可依法主张：根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 买受人应按约定支付价款：根据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。 不同货款催收方式成本对比 自行电话/微信催收：金钱成本几乎为零，但时间成本不确定，需要反复沟通，且口头或微信催告的证据留存难度大，容易因无法证明主张过权利而导致时效经过。 律师函催收：金钱成本较低，时间成本短，无需走复杂的司法程序，精力成本低，由律师全程处理；同时能固定催告证据，起到中断诉讼时效的作用，也能给对方留出协商空间。 诉讼催收：金钱成本较高，需要预交诉讼费，若委托律师还需支付律师费；时间成本长，简易程序通常需要数月，若有上诉或执行程序周期更长；精力成本高，需要准备材料、出庭、跟进执行等；优点是判决生效后可以申请强制执行。 常见问题 公司拖欠货款有对账单可以直接起诉吗？ 有对账单能够证明欠款事实的，是可以向法院起诉的。不过起诉需要耗费一定的时间和成本，建议可以先发送律师函催收，既固定催告证据，也能给对方留出协商空间。 拖欠货款发律师函能中断诉讼时效吗？ 可以。发送律师函是债权人主张权利的合法方式之一，只要能证明律师函有效送达对方，就能起到中断诉讼时效的作用，重新计算3年的诉讼时效期间。 发律师函催款需要多少钱？ 征和律师函的服务费用为490元，包含案情梳理、函件撰写、送达跟进等全流程服务，无需额外支付其他费用。 行动建议 如果您也遇到宜昌本地企业拖欠货款的情况，建议先整理好供货凭证、对账单、催收记录等材料，及时主张权利避免超过诉讼时效。您可以选择征和律师函服务，仅需490元，线上即可办理，最快3小时出函，服务覆盖全国，帮您固定催告证据、推进协商。本文改编自公开裁判文书，相关信息已做脱敏处理，不构成具体法律意见，如有类似纠纷建议咨询专业律师。 --- 本文由征和律师事务所发布，内容仅供参考，不构成正式法律意见。