企业声称 承揽关系 不等于无劳动关系-林州劳动争议案例解读
一、案例检索信息
案由：劳动争议
案号：(2024)豫0581民初6954号
审理法院：河南省林州市人民法院
二、案件事实及判决结果
案件事实：
卢某会于2024年2月28日到林州某重工装备制造有限公司处从事下料的工作，林州某重工装备制造有限公司给卢某会发放了工作证，工作期间由公司对卢某会考勤，公司通过对公账户向卢某会支付工资。
上述事实，有卢某会提交的林州市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书一份、工作证、考勤表、饭卡、工作服和工资流水以及庭审笔录为证。
判决结果：
法院判决林州某重工装备制造有限公司和卢某会自2024年2月28日至2024年4月29日存在劳动关系，驳回了公司的诉讼请求，案件受理费5元由公司承担。
三、核心观点及风险防范指南
这个案例非常典型，告诉我们一个关键问题：企业不能简单地以"我们是承揽关系"或"清包工"为由就逃避劳动关系的责任。
很多企业老板有个误区：只要不签劳动合同，或者口头说"咱们是承揽关系"，就可以规避用工责任。但法院不看你怎么说，而是看你怎么做的！
在这个案例中，公司声称卢某会是"承揽劳务"，自己只管验收成果，不管工作过程。但法院发现：
- 公司给卢某会发了工作证
- 公司对卢某会进行考勤管理
- 工资是通过公司对公账户支付的
这些行为恰恰证明了公司对卢某会进行了实际管理，符合劳动关系的核心特征。因此，法院认定双方存在劳动关系，公司必须承担相应责任。
对企业的重要风险提示：
-
"名不符实"风险最大：即使你和员工签的是"承揽协议"，但只要你有考勤、发工作证、管工作过程，法院还是会认定为劳动关系。企业不仅可能要补缴社保，还可能面临未签劳动合同的双倍工资赔偿（最多11个月工资）。
-
小细节酿大祸：很多企业觉得"只考勤不管理"没关系，但考勤本身就是管理行为！工作证、工作服、公司账户发工资，这些日常操作都可能成为认定劳动关系的铁证。
-
"清包工"不等于无责任：计件工资、"多劳多得"的模式本身没问题，但如果你对工作过程有指挥、监督，仍可能被认定为劳动关系。真正的承揽关系应该是：只管结果，不管过程。
-
工伤风险最致命：像本案中卢某会在工作中受伤，如果被认定为劳动关系，企业要承担全部工伤赔偿；如果是真正的承揽关系，可能只需承担部分责任。企业省下的"小钱"，可能换来"大赔偿"。
企业防范建议：
-
该签合同就签合同：不要为省一点社保钱而冒险，规范签订劳动合同是最经济的做法。
-
灵活用工要真"灵活"：如果确实想用承揽模式，必须做到：不考勤、不发工作证、不干预工作过程、只验收成果。报酬支付也应灵活，不要固定时间发放。
-
保留真实证据：如果是承揽关系，要保留能证明"只关注结果"的证据，如工作成果验收单、按件计酬记录等。
-
出事前先预防：很多企业等到发生工伤或劳动争议才想起法律问题，那时往往损失已经很大。建议定期请专业律师审查用工模式。
记住：法律保护的是真实的用工关系，不是你写在纸上的"关系名称"。想省钱可以，但别在劳动关系上打擦边球，这往往是风险最大、代价最高的地方。
专业法律服务推荐
作为征和律师事务所的企业法律顾问律师，我们每天处理大量类似案例，深知企业在用工管理中的困惑。我们的法律顾问服务以极高的性价比著称，特别推出"先试用满意后付款"服务模式，让您零风险体验专业法律服务。我们不仅能帮企业规范劳动合同管理，还能在用工模式设计、规章制度制定等方面提供量身定制的解决方案，从源头上防范劳动争议风险。选择专业的法律顾问，就是为企业稳健发展筑起一道安全防线，让老板安心经营，不再为用工问题夜不能寐。