«

签订装修合同时切勿虚报金额以防工程款打水漂-广德装饰装修合同纠纷案例解读

征和法律顾问 发布于 阅读:11 广德法律顾问


一、案例检索信息
案由:装饰装修合同纠纷
案号:(2025)皖1882民初2815号
审理法院:安徽省广德市人民法院

二、案件事实与判决结果
2024年6月6日,郑某通过微信与广德某程有限公司达成合意,约定该公司为其位于广德市横山南路西4幢1单元201室房屋进行装修。6月19日,公司向郑某发送126188元的装修预算单。为申请银行贷款,双方于6月20日签订《宣城市住宅室内装饰装修工程施工合同》,约定工程总价为28万元(实际交易价格约为135000元)。6月27日,郑某用该合同向银行申请装修贷款,银行于6月28日向公司账户发放10万元贷款,公司按郑某要求将其中8万元转回,实际仅收取2万元装修款。公司依约施工,7月27日将调整后的139888元装修预算单发给郑某确认。自9月7日起,公司多次要求郑某付款继续施工,但郑某一直未回应,也未再支付装修款。截至起诉时,工程停工已超3个月,公司已完成价值81980元的工程量。

法院判决:解除双方签订的装修合同;郑某需支付广德某程有限公司装修费57085元及利息(自起诉日起按一年期LPR计算至付清日止),并支付违约金1350元;驳回公司的其他诉讼请求。

三、核心观点与风险防范提示
这个案子的核心问题就一句话:企业为帮客户贷款虚报合同金额,最终导致工程款收不齐,白白损失真金白银。表面看是客户郑某不付款违约,但根源在广德某程有限公司自己“挖坑”——明明实际装修只值13.5万元,却配合客户签了28万元的合同去银行贷款。结果呢?银行放款后公司转回8万元,实际只拿到2万元;客户一跑路,法院只按真实交易价13.5万元算账,公司连已干完的活儿都拿不回全款(原本该收8万多元,最后只判了5.7万元)。

对企业来说,这三大风险必须警惕

  1. “假合同”反噬真利益:合同金额虚高≠能多收钱。一旦打官司,法院会刨根问底查实际交易价(比如微信记录、转账凭证),虚报部分直接作废。本案中28万元的合同形同废纸,公司反而因“自作聪明”少赚了2万多元。
  2. 贷款操作埋雷:帮客户“包装”贷款看似是人情,实则危险。转回8万元的操作被法院认定为“实际交易价证据”,反而坐实了合同造假,让公司维权时处处被动。
  3. 催款不及时损失扩大:公司发现客户9月不付款,拖到次年4月才起诉,期间既没书面催告也没停工止损,导致利息和管理费白白蒸发。

企业避坑指南,三招守住钱袋子

记住:装修行业拼的是手艺和服务,不是“钻空子”。一份干净真实的合同,比十份虚假的“高大上”合同更值钱!

企业法律护航小贴士
征和律师事务所专注为企业提供“省心又省钱”的法律顾问服务,像医生一样提前排查经营风险。我们的方案性价比极高,更支持先试用15天满意后付款——让您零成本体验专业护航,再也不用担心“合同签完就踩坑”!