微信聊天记录也能成为欠款证据！企业交易不签合同风险大-松滋买卖合同纠纷案例解读
一、案例检索信息
案由：买卖合同纠纷
案号：(2025)鄂1087民初340号
审理法院：湖北省松滋市人民法院
二、案件事实与判决结果
松滋某公司成立于2018年2月5日，主要经营肉类制品、鱼类制品、农产品、农副产品、蔬菜水果、预包装食品、散装食品、调味品的销售。2018年以来，松滋某公司多次向松滋某食品公司出售冷冻食品，但双方未签订书面合同。期间，由松滋某公司法定代表人赵某与松滋某食品公司财务会计陈某（松滋某商贸部经营者）通过微信对账结算货款。2018年9月18日，陈某通过微信向赵某发送银行转账回单图片，并在该回单上手写备注"单据汇总255544，减干丝干结5750、桶菇3600，余246194，2018年9月18日打款56194"，并通过微信发送"余额190000，我打了一个条子，明天让送货的师傅带回去，钱近段时间付完"。
2020年9月25日，赵某因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪被抓获。2021年12月28日，法院作出刑事判决，以犯销售不符合安全标准的食品罪判处松滋某公司罚金十万元、赵某有期徒刑三年六个月，并处罚金二十万元。赵某于2024年3月24日刑满释放。2024年8月17日，赵某从松滋市公安局经侦大队领回被扣押的手机二部。2024年11月，赵某电话向陈某询问松滋某食品公司下欠松滋某公司货款情况时，陈某称货款已付清。
法院判决结果：松滋某食品公司需向松滋某公司支付货款19万元及自2025年2月11日起按年利率3.1%计算的逾期付款利息；驳回松滋某公司对松滋某商贸部的诉讼请求。
三、案例核心观点及法律风险防范指南
这个案例看似简单，却揭示了企业经营中最容易忽视的法律风险。法院凭什么认定19万元欠款真实存在？松滋某食品公司明明说钱已付清，为什么还要还款？我们来拆解其中的关键点：
第一，没签合同≠没有法律保障，但举证太难！
松滋某公司和松滋某食品公司没签书面合同，只靠微信聊天记录就打赢了官司。微信中"余额190000，我打了一个条子"这句话成为关键证据。很多老板觉得"熟人交易不用签合同"，但一旦对方不认账，你连"他欠我钱"都很难证明。本案中如果不是赵某刑满释放后找回手机，这些微信记录可能早就没了！
第二，"货已结清"不能光靠嘴说，得有证据！
松滋某食品公司声称"19万元已现金支付，欠条已收回销毁"，但拿不出银行流水等证据。法院明确指出：主张"已付款"的一方必须提供付款凭证。现实中有多少企业老板让财务用现金结账却不开收据？这种操作在纠纷发生时就是自掘坟墓！
第三，诉讼时效没你想的那么简单
两被告都以"超过3年诉讼时效"抗辩，但法院认为：因合同未约定具体付款时间，松滋某公司可随时主张权利，所以从起诉日（2025年2月11日）才开始计算时效。这给企业提了个醒：长期客户欠款不一定要等到对方违约才催收，但也不能因为对方说"最近手头紧"就无限期等待，最好在交易时明确付款期限。
第四，"关联公司"不等于"共同责任"
原告想让松滋某商贸部一起还钱，理由是陈某同时担任两家公司职务。但法院强调：要求关联公司担责必须证明"人员混同、财务混同"，不能仅凭同一人任职就认定。现实中很多集团企业通过多家公司走账，若管理不规范极易引发连带责任风险。
给企业的实用建议：
- 合同必须签书面：再熟的客户也要签合同，重点写清产品规格、数量、价格、付款时间。手机拍个照存档也比没有强！
- 付款必须留痕迹：能用银行转账就别用现金，微信/支付宝备注"货款"，现金支付必须让对方写收条。
- 对账要定期书面确认：每月让对方签收对账单，微信确认也行，但要说清"截至X月X日欠款XX元"。
- 催款要及时留证：超过约定付款期30天就该发催款函（微信、短信都算），别等到几年后才想起来要钱。
- 关联公司要规范运营：避免共用银行账户、混用员工，财务账目必须清晰独立。
四、专业法律顾问让风险止步于未然
企业经营中，90%的法律纠纷都源于"当时觉得没事"的小疏忽。征和律师事务所专注为企业提供极高的性价比法律顾问服务，我们创新推出"先试用满意后付款"模式，让您零风险体验专业法律护航。我们的服务不是等您打官司时才介入，而是通过合同模板优化、交易流程规范、员工法律培训等日常服务，把风险消灭在萌芽状态。让您的企业像本案中的松滋某公司一样，在纠纷发生时有据可依，而不是像松滋某食品公司那样有苦说不出。专业的事交给专业的人，您只管专注业务发展，法律风险交给我们来守护。