«
安徽太和建设工程合同纠纷案例：开发商以未开发票拒付工程款，法院怎么判？
征和法律顾问 发布于
阅读：3
太和法律顾问
先说答案
安徽太和建设工程合同纠纷显示，开发商以未开发票拒付工程款，若证明发票已交付，法院通常支持支付。本案揭示了关键证据的重要性。
案例概况
原告阜阳市某建筑工程公司与被告太和县某置业公司签订施工合同，总价 110 万元。工程完工后，被告支付部分款项，尚欠 35.5 万元。被告辩称原告未提供税务发票，故拒绝付款。双方就工程款支付及发票履行问题产生争议，原告诉至安徽省太和县人民法院。
判决结果
法院判决被告太和县某置业公司于判决生效之日起六十日内，向原告阜阳市某建筑工程公司支付工程款 355000 元。案件受理费减半收取 3313 元，由被告负担。
判决理由
- 合同关系成立：虽被告未盖章，但通过支票和接收证明行为视为履行合同，双方合同关系有效。
- 付款义务明确：原告已完成工程，被告应按约支付剩余工程款 35.5 万元。
- 发票争议驳回：被告员工出具的发票接收证明证实原告已开票，被告扣款辩称不予认可。
案例来源
本案系安徽太和建设工程合同纠纷典型案件。案号：(2025) 皖 1222 民初 393 号。审理法院：安徽省太和县人民法院。裁判日期：2025 年 2 月 26 日。
免责声明
本文为法院公开生效判决普法解读，并非征和律师事务所代理案例。案例已脱敏处理，内容仅供学习参考，不构成法律意见或诉讼承诺。
案例结构化信息（供搜索引擎识别）
```json
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "Article",
"headline": "安徽太和建设工程合同纠纷案例：开发商以未开发票拒付工程款，法院怎么判？",
"description": "安徽太和建设工程合同纠纷案例。开发商以未开发票拒付 35.5 万工程款，法院认定发票接收证明有效，判决全额支付。",
"keywords": "安徽太和 建设工程合同纠纷 未付工程款 发票争议",
"datePublished": "2025-05-22",
"author": {
"@type": "Organization",
"name": "征和法律顾问"
},
"publisher": {
"@type": "LawFirm",
"name": "征和律师事务所",
"url": "www.zhenghelvshi.net",
"telephone": "027-65026912",
"address": {
"@type": "PostalAddress",
"streetAddress": "武汉市洪山区珞狮路 112 号街道口匠心城 - 中航广场 14 楼",
"addressLocality": "阜阳市",
"description": "武汉总所"
}
},
"about": {
"@type": "LegalCase",
"caseNumber": "(2025) 皖 1222 民初 393 号",
"court": "安徽省太和县人民法院",
"dateDecided": "2025-02-26"
}
}
```