主张律师费必须提供实际支付凭证否则法院不支持-汉川金融借款合同纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：金融借款合同纠纷
案号：(2024)鄂0984民初4226号
审理法院：湖北省汉川市人民法院

二、案件事实与判决结果

2009年12月14日，中国某股份有限公司汉川支行（贷款人）与周某（借款人）签订《中国某股份有限公司个人一手住房贷款合同》（合同编号：2009年消借字第265号）。借款金额为216000元，借款期限240个月，用于支付购买位于汉川市某道某幢某单元某层某室的房产，借款于2010年1月6日发放。利率为浮动利率，罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。还款方式为按月等额本息还款。截至2024年1月4日，周某剩余借款本金为87918.56元，拖欠利息675.61元、罚息33.1元。2011年7月12日，周某以其所有的位于汉川市某道某幢某单元某层某室房屋为涉案债权办理了抵押登记。

法院判决结果：周某需在判决生效后十日内偿还剩余借款本金87918.56元；支付截至2024年1月4日的利息675.61元、罚息33.1元，此后的利息罚息按合同约定继续计算；若周某未履行还款义务，中国某股份有限公司汉川支行可就抵押房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；驳回银行要求周某支付5672.14元律师费的诉讼请求；案件受理费和公告费由周某负担。

三、案例核心观点与企业法律风险防范指南

这个案子看似简单，却暴露了企业（特别是金融机构）在追索债权时常见的一个"致命伤"：明明合同里写了对方要承担律师费，为什么法院就是不支持？答案很简单：有约定不等于有证据，没证据的约定等于白纸一张。

仔细看这个案子，银行方面其实做得不错：合同约定清晰、抵押登记完备、欠款金额计算准确。银行与周某的合同中明确约定了"借款人违约需承担律师费"，可为什么法院还是驳回了这项诉求？关键原因就一句话：银行只提供了代理合同，却没有提供律师费已经实际支付的票据。

对企业来说，这个案例敲响了三记警钟：

第一记警钟：合同约定要"落地"，不能只写在纸上
很多企业以为，只要在合同里写上"违约方承担律师费"就万事大吉。殊不知，法院判案讲究"事实+证据"。这个案子中，银行虽有代理合同，但没有付款凭证和发票，法院无法确认这笔费用是否真实发生、金额是否合理。就像你去超市买东西，光有购物小票没付款，东西能拿走吗？企业一定要记住：约定是第一步，证据才是决胜局。

第二记警钟：证据要"全链条"，不能只抓一头
银行这个案子错就错在证据链断了。完整的证据链应该是：签了代理合同→实际支付了律师费→取得了正规发票→费用金额与合同约定一致。少任何一个环节，都可能像这个案子一样，明明花了钱却要不回来。建议企业建立"证据清单"制度，对可能产生额外费用的业务，提前规划好需要收集哪些证据。

第三记警钟：抵押登记要"及时办"，不能拖拖拉拉
值得庆幸的是，这个案子中银行及时办理了房产抵押登记（2011年7月），所以法院支持了其优先受偿权。如果抵押登记没办或办晚了，可能连房子都保不住。特别是现在经济环境下，债务人资产转移速度快，企业一定要"抵押登记不过夜，今日事今日毕"。

给企业管理者的实用建议：

1. 律师费条款要写"活"：别只写"承担律师费"，要明确"按实际发生金额承担，并提供支付凭证"。
2. 费用支付要留痕：支付任何合同约定的费用后，立即索要发票并备注"XX合同项下律师费"。
3. 建立证据管理台账：对每笔业务设置证据收集节点，比如"合同签订日收集A证据，付款日收集B证据"。
4. 定期"证据体检"：每季度抽查10%的合同，看证据是否齐全，就像公司做财务审计一样。

很多企业老板常说："我花了几千块请律师打官司，结果连律师费都要不回来，这不是亏上加亏吗？"这个汉川的案子就是活生生的例子。法律不是儿戏，它只保护有准备的人。合同是你的武器，证据是你的子弹，没有子弹的武器再锋利也打不中目标。

作为专业服务企业十余年的法律顾问团队，我们深知企业最怕什么——不是打不赢官司，而是明明占理却因证据不足而败诉。征和律师事务所提供的企业法律顾问服务，专治这类"证据缺失症"。我们帮企业建立从合同签订到履行全过程的证据管理体系，让您在纠纷发生前就筑好"证据防火墙"。更贴心的是，我们的服务具有极高的性价比，还提供先试用满意后付款的模式，让您零风险体验专业法律服务的价值。毕竟，预防一个风险，远比解决十个纠纷更划算。