企业拖欠货款将面临日万分之五高额利息损失 - 丹江口买卖合同纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：买卖合同纠纷
案号：(2021)鄂0381民初394号
审理法院：湖北省丹江口市人民法院

二、案件事实与判决结果

原告丹江口某天铝业发展有限公司与被告武钢某装材料加工厂自2014年起有业务合作。2019年12月5日，双方签订《工业品买卖合同》，约定原告供应铝杆，货款需在当月30日前用承兑汇票付清；若超期，按总货款日万分之五计算利息。当月，原告供货4521729.90元。2019年12月30日，双方又签合同，约定2020年1月供货3561836.50元，结算方式不变。被告后续多次付款：2020年1月21日付200万元、3月6日付200万元、4月14日付100万元、4月21日付80万元。经2020年5月13日对账，被告欠款2265326.70元；之后又付80万元，至今仍欠1465326.70元。原告多次催款无果后起诉，要求支付欠款及逾期利息。

法院判决：被告在10日内支付原告欠款1465326.70元，支付2020年1月1日至12月31日期间逾期利息466346.30元，并从2021年1月1日起按日万分之五继续计息，直到欠款全部还清。

三、核心观点：拖欠货款=自找麻烦！企业必须守住付款“生命线”

这个案子很简单：企业一旦拖欠货款，利息会像滚雪球一样越积越多，最终多付几十万甚至上百万。法院为啥判被告付高额利息？关键就两点：

1. 合同白纸黑字写清楚了：双方在合同里明确约定“当月30日前付清，超期按日万分之五计息”。这个“日万分之五”看着小（相当于年化18.25%），但算起来吓人——欠146万，一年光利息就46万多！法院完全按合同判，没给被告留一点情面。
2. 对账确认后还赖账：双方2020年5月对账确认欠款226万，被告之后又还了80万，但剩下的146万一直拖着。法院认为，对账就是“新确认的债务”，再不还就得继续付利息。

给企业的血泪教训：

• ✅ 合同条款不能“糊弄”：签合同时别嫌麻烦，一定要把付款时间、超期利息写得清清楚楚（比如“X月X日前付清，超期按日X%计息”）。本案中“日万分之五”看似普通，但法律认可它，企业就得认账。
• ✅ 对账是“救命稻草”：欠款后别躲着不见面！定期对账（最好双方签字盖章），能固定证据、避免扯皮。本案原告靠对账单锁死欠款金额，被告缺席庭审，想翻身都难。
• ❌ 别赌“对方不告”：很多企业觉得“拖一拖就过去了”，但本案原告一告一个准——被告连法庭都不来，结果利息加倍算。现在法院支持“日万分之五”这种高利率，拖得越久亏得越多！

一句话总结：货款不是“缓一缓”就能解决的事，合同写死的条款就是“紧箍咒”，拖欠=主动给对方送钱！

企业法律风险防不胜防？征和律师事务所来帮忙！
作为专注企业服务的法律顾问团队，我们深知老板们的痛点：花大钱请律师，结果只解决“一件事”？我们提供极高的性价比服务——从合同审核到纠纷预防，全程护航企业经营。更贴心的是，可以先试用满意后付款，让您零风险体验专业保障。别等官司上门才后悔，提前筑好法律“防火墙”，生意才能稳赚不赔！（征和律师事务所 企业法律顾问部）