企业签订和解协议后违约将承担高额利息和律师费-无为建设工程施工合同纠纷案例解读

一、案例检索信息
案由：建设工程施工合同纠纷
案号：(2022)皖0225民初256号
审理法院：安徽省无为市人民法院

二、案件事实及判决结果
案件事实：
国宏消防工程集团有限公司某为分公司与被告某翔建设公司于2019年5月份签订《消防施工合同》二份，被告某翔建设公司将其承建的无为市襄安镇襄安幼儿园、无为市泉塘镇泉塘卫生院消防工程发包给原告施工。2021年7月25日，原告和两被告就上述两项工程的结算达成《和解协议》，双方确认两被告共欠原告工程款110000元，两被告已付款30000元，余款80000元分别约定于2021年8月31日前给付40000元，于2021年12月31日前给付40000元；同时该《和解协议》约定：“乙方（两被告）承诺按照上述约定还款，如乙方违约乙方愿意承担甲方（原告）协议项下款项产生的律师费、诉讼费、保全费、差旅费等费用，承担自逾期之日起以未付款项为基数月利率1％的逾期利息”。因被告未能按期给付上述款项致讼。另查明：原告为本次诉讼支付律师服务费5000元。

判决结果：
法院判决两被告连带向原告支付工程款80000元及利息（按月利率1%计算）、律师费5000元，并互相承担连带清偿责任。

三、核心观点与法律风险提示
这个案子的核心就一句话：和解协议不是“空头支票”，签了就得认，违约代价可能比欠款本身还高！
很多企业觉得“和解”就是商量着解决问题，口头说说就行，或者以为签了协议后还能随便反悔。但本案清楚地告诉所有人：只要白纸黑字签了和解协议，它就和合同一样具有法律强制力。被告王某和某翔建设公司以为“继续施工”“先付部分款”能当借口，但法院根本不认——因为协议里写得明明白白：违约要付1%月利息（年化12%！）+律师费+诉讼费。结果8万欠款滚成了8.5万+利息，还搭上连带责任，一个被告跑不掉，另一个也得全兜着。

企业必须警惕的3个风险点：

1. “口头商量”抵不过书面协议
   被告辩称“原告同意继续施工”，但没留证据，法院只认书面《和解协议》。现实中，很多企业以为微信聊几句、电话说一声就算数，但一旦打官司，没书面凭证就是“没发生过”。
   → 风险防范：任何变更原协议的约定（比如延期付款、减少金额），必须签补充协议或保留书面记录（邮件、微信截图等），千万别“信任口头承诺”。

2. 违约成本可能“雪球式”膨胀
   本案看似只欠8万，但协议里埋了“隐形炸弹”：月息1%+律师费。算笔账：逾期半年，光利息就多出4800元；律师费5000元直接转嫁到企业头上。更可怕的是“连带责任”——两个被告绑在一起，原告可以找任意一个要全款，资金链瞬间崩盘。
   → 风险防范：签协议前务必让律师审核违约条款！高额利息（超过LPR4倍可能被调整）、律师费等“附加成本”要提前砍掉，避免小违约引发大危机。

3. “和解”不是终点，而是新起点
   很多企业以为签了和解协议就“万事大吉”，其实恰恰是风险高发期：对方可能拖延、耍赖，甚至利用和解期间转移资产。本案被告拖到款项到期才“讨价还价”，为时已晚。
   → 风险防范：和解后紧盯履行节点！设置“缓冲条款”（如分批付款附带担保）、定期催款留痕，必要时提前申请财产保全。

给企业管理者的实用建议：

• 签协议前问自己：如果对方不履行，我能不能快速拿到钱？协议里有没有明确的违约责任和救济途径？
• 留证据成习惯：微信聊天、付款记录、会议纪要全部存档，手机截图比口头承诺靠谱100倍！
• 别省“小钱”酿“大祸”：5000元律师费看似贵，但比起8万本金+利息+执行难的损失，简直是九牛一毛。

四、征和律师事务所助力企业安全经营
作为专注企业法律服务的专业团队，我们深知老板们既要控制成本，又要规避风险。征和提供极高的性价比法律顾问服务——您可先试用满意后付款，从合同审核、风险预警到纠纷解决全程护航。让法律不再是“灭火器”，而是企业发展的“安全带”。

注：本文案例已按规范隐去真实名称，核心观点源自无为市人民法院生效判决，旨在提示风险，不构成个案法律意见。企业经营中遇类似问题，请务必咨询专业律师。