网店随意使用他人商标可能构成侵权-宜昌侵害商标权纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：侵害商标权纠纷
案号：(2024)鄂05知民终39号
审理法院：湖北省宜昌市中级人民法院

二、案件事实与判决结果

第1110578号“某”商标的注册人为萧山市某物资贸易有限公司，核定使用商品为第28类麻将，注册于1997年9月28日。后续经多次转让，2019年12月6日转让给某科技（浙江）有限公司。第410号、第451号、第679**号等“某”系列商标也均转让至某科技（浙江）有限公司名下。2015年至2020年间，某机电（中国）有限公司、某科技（浙江）有限公司先后授权浙江某机电工业有限公司（以下简称“某机电公司”）使用其商标，并允许其以自己名义维权。

2022年9月1日，某机电公司通过《可信时间戳认证证书》取证发现：在某某平台一家名为“某百货二店”的店铺中，宜都某商贸店（投资人为郭某旭）销售自动麻将机配件（骰子盘），商品链接名为“老式某麻将机。麻将机配件外框过山车麻将桌配件通用自动款价”，售价约40-41元，商品详情页使用“某”字样及“精品机麻”“精品麻将机”等描述，并提示“松乐、扬帆……大霸王，这些品牌的机子不能使用本产品”。该店铺经营者信息显示为宜都某商贸店。庭审中，某机电公司确认该店铺已关闭涉案链接。

宜都某商贸店成立于2022年6月，经营范围包括家用电器销售、互联网零售等；某机电公司则主营全自动棋牌桌生产销售。2010年，“某”商标曾被国家商标局认定为驰名商标。某机电公司为维权提交了4000元律师费发票等证据。

判决结果：
一审法院判决宜都某商贸店赔偿某机电公司经济损失1000元、维权合理开支500元；某机电公司上诉要求将合理开支改判为5000元，二审法院驳回上诉，维持原判。

三、企业法律风险防范提示：3个关键点必须注意！

1. 网店商品描述用词不当，0销量也可能侵权
本案中，宜都某商贸店虽未实际售出商品（销量为零），但因在商品链接和详情页中使用“某麻将机”等字样，被法院认定为“商标性使用”——即该用词能让人误以为商品与“某”品牌有关联。通俗说：即使你只卖一个配件，只要描述里蹭了别人家的名牌，就可能被判侵权。

• 企业怎么做：
  • 网店商品标题、详情页避免直接使用他人商标（如“适配某品牌”“某同款”）；
  • 若需说明兼容性，改用“适配全自动麻将机”等中性描述，切勿标注具体品牌名；
  • 定期自查线上店铺，删除所有可能引发混淆的词汇。

2. 维权费用主张要有“针对性证据”，否则法院可能“打折支持”
某机电公司主张4000元律师费，但法院只支持500元，原因有二：

• 一是该案件属于批量维权（某机电公司同期在全国提起100多起类似诉讼），律师工作量被分摊；
• 二是无单独证据证明本案产生4000元费用（如委托合同约定单案费用、差旅明细等）。
• 企业怎么做：
  • 维权时保留分案证据：例如律师合同中明确单案服务费、取证时间戳对应单案的操作记录；
  • 避免“打包式维权”：批量案件中，务必区分每案的合理开支（如单独制作费用清单）；
  • 小额索赔也要严谨：即使标的额低，也要准备基础证据链，否则可能“赢了官司亏了钱”。

3. 侵权后主动整改，能大幅降低赔偿金额
宜都某商贸店因“主动关闭店铺”“实际未获利”等情节，最终赔偿仅1500元（远低于某机电公司主张的10000元）。法院明确指出：侵权过错程度轻、影响范围小，是减少赔偿的关键因素。

• 企业怎么做：
  • 收到侵权通知后，立即下架争议商品并保存整改记录；
  • 主动联系权利方协商，书面承诺不再侵权（可作为减责证据）；
  • 切勿心存侥幸：本案中“0销量”反而成为减赔依据，早整改早止损。

划重点：商标侵权不以实际销售为前提！网络经营中，“搭便车”的描述习惯极易埋雷。企业应建立“商标使用自查清单”，重点检查商品标题、详情页、广告语中的品牌关键词，避免无意侵权。

作为专注企业法律风险防控的服务者，征和律师事务所为企业提供极高的性价比法律顾问服务——您可先试用满意后付款，无需承担前期风险。我们通过定制化合规检查清单、高频法律风险预警、线上实时咨询等模块，帮企业把法律问题解决在“萌芽阶段”。尤其在知识产权保护、合同管理、劳动人事等领域，用专业经验护航企业平稳发展。