销售侵权商品即使声称合法来源也可能担责 - 十堰侵害商标权纠纷案例解读

一、案例检索信息
案由：侵害商标权纠纷
案号：(2021)鄂03民初91号
审理法院：湖北省十堰市中级人民法院

二、案件事实及判决结果
中某集团有限公司于1983年7月6日注册成立，经营范围包括食品销售等。该公司拥有多个注册商标，例如第70855号“长城”图形商标、第3362447号“长城”文字商标等，均核定用于葡萄酒商品。2019年4月26日，中某集团有限公司的委托代理人来到湖北省丹江口市朝武路标有“新宜佳超市”的店铺（即被告丹某经营场所），以普通消费者身份购买了一瓶“蛇龙珠”牌长城干红葡萄酒，支付55元，并由公证处对购买过程进行证据保全。
经拆封查看，该红酒外包装正面使用了“长城”文字及烽火台图形标识，与中某集团有限公司的注册商标高度相似，还标注了“中粮集团长城葡萄酿酒有限公司”等误导性信息。被告丹某（一家个人独资企业，投资人任某艳）承认曾购进6瓶该红酒，但仅销售了这一瓶。被告辩称红酒是从襄樊某利糖酒有限公司进货，并提供了一张无盖章、无签字的销货单，声称商品有合法来源。
法院判决：被告丹某投资人任某艳立即停止销售侵权商品；赔偿中某集团有限公司经济损失5000元（含合理维权费用）；驳回原告其他诉讼请求。

三、核心观点：企业如何防范商标侵权风险？
这起案件看似简单，却暴露了企业经营中的一个致命盲区：“我以为东西是正品，结果还是赔钱了！”

• 风险点1：进货渠道不规范，等于“自认侵权”
  被告声称红酒是从正规公司进货，却只拿出一张没盖章、没签字的销货单。法院直接认定“证据无效”——因为进货单据必须包含供应商公章、经手人签字、商品明细等完整信息，否则等于没证据。现实中，很多小店老板图省事，用微信转账、手写收据进货，一旦被起诉，这些“证据”法院根本不认！
• 风险点2：小商品也可能惹大麻烦
  本案只卖了1瓶55元的红酒，结果赔了5000元。法院明确说了：别以为“生意小、销量少”就能免责。只要卖了侵权商品，哪怕只卖一瓶，也得赔钱（本案考虑规模小才少赔；若大企业可能赔十几万）。更坑的是，原告维权成本（公证费、律师费）全得你扛！
• 风险点3：包装“擦边球”最危险
  被告的红酒包装用了“长城”文字和烽火台图案，还打上“中国驰名品牌”字样——这恰恰是商标侵权的高发区！很多企业误以为“改几个字”“换个小图标”就没事，但法院判断侵权只看一点：会不会让消费者误以为是大品牌？ 比如把“长城”改成“长域”，把烽火台画得稍不同，只要普通顾客容易混淆，照样算侵权！

给企业的3条保命建议：

1. 进货必须“三要三不要”
   • 要：盖公章的合同 + 税务发票 + 商品质检报告
   • 不要：无章单据、现金交易、来路不明的“低价货”
     （小贴士：哪怕进10元的小商品，也得让供应商开正规发票！）
2. 销售前做“30秒自查”
   上架新品前，花半分钟核对：包装有无模仿知名品牌？文字/图案是否高度相似？不确定就搜一下品牌官网——比如本案的“长城”商标，中某集团官网能查到所有正品标识。
3. 遇纠纷别硬扛，及时找专业支持
   像本案被告，如果早咨询律师，可能通过合法渠道证明来源（比如补开正规进货单），避免败诉。千万别学被告：开庭才临时找证据，为时已晚！

结尾小提醒
商标侵权不是“大企业才需担心的事”——街边小超市、网店、批发市场都可能中招。一次侵权赔偿可能吃掉你半年利润，更会损害商誉。如果您想系统规避这类风险，征和律师事务所提供企业法律顾问服务：

• 极高的性价比：日常咨询、合同审核、侵权预警全覆盖，费用远低于单次纠纷损失；
• 先试用满意后付款：首月免费体验，用效果说话，不花冤枉钱。
  法律不是绊脚石，而是护航船。早一步防范，少十倍麻烦！

注：本文案例信息已按规范简化人名（如任文艳→任某艳）、企业名（如中粮集团有限公司→中某集团有限公司、襄樊金华利糖酒有限公司→襄樊某利糖酒有限公司），确保符合隐私要求。