虚假房屋买卖无法阻却法院执行 - 巢湖案外人执行异议之诉案例解读

一、案例检索信息
案由：案外人执行异议之诉
案号：(2021)皖0181民初7091号
审理法院：安徽省巢湖市人民法院

二、案件事实和判决结果
巢湖市房屋原系杨某所有。2018年7月10日，杨某与丁某签订《巢湖市存量房交易资金托管协议》，载明杨某将房屋出卖给丁某，合同金额95万元，其中托管资金66万元。后该房屋不动产权变更登记至丁某名下。
巢湖文某有限公司与合肥神某有限公司、丁某发生承揽合同纠纷，巢湖文某有限公司向法院申请财产保全。法院于2020年11月25日查封了丁某名下该房屋，并在后续判决中要求丁某对债务承担连带给付责任。因丁某未履行义务，巢湖文某有限公司申请强制执行，法院拟拍卖该房屋。
杨某向法院提出执行异议，声称该房屋买卖是虚假的——她实际是为了帮女儿公司贷款，与丁某串通签订假合同，首付款由她支付，房屋贷款也一直由她偿还，且该房屋是她和家人唯一的住所。丁某也认可杨某的说法。但法院执行裁定认为，房屋登记在丁某名下，杨某的异议不能成立，驳回了她的请求。杨某不服，提起本案诉讼。
法院最终判决：驳回杨某的诉讼请求，房屋将继续被执行拍卖。

三、核心观点：企业如何防范法律风险
这个案子的核心教训很简单：不动产登记是“铁证”，虚假交易害人害己！
杨某和丁某私下签了个“假买卖”协议，以为能瞒天过海帮女儿贷款，结果房子被登记到丁某名下后，丁某欠债，法院直接拿这套房还钱。杨某喊冤说“房子实际是我的”，但法院根本不认——因为根据法律规定，房产证写谁的名字，法律就默认是谁的财产。就算你们私下有承诺书、银行流水作证，也敌不过白纸黑字的登记信息。

对企业来说，这就像一面警钟：

1. 别玩“虚假交易”小聪明：很多企业为贷款、避税或躲债务，会和他人串通搞“假买卖”“假抵押”。但一旦对方欠债，你的资产可能瞬间被法院划走，哭都来不及！比如，你把厂房“卖”给合作方套贷款，结果对方破产，厂房就成了别人的“还债工具”。
2. 产权登记必须真实：交易时务必确保合同、付款、登记信息完全一致。哪怕只是“帮忙”，也别让资产挂到别人名下。真有特殊情况（如代持资产），必须签正规协议并公证，否则法院只认登记簿。
3. 唯一住房？法律不保护“老赖”：杨某强调房子是“唯一住所”，但法院照样执行——因为虚假交易本身违法，法律优先保护债权人（比如本案的巢湖文某有限公司）。企业若用类似手段转移资产，不仅执行不掉，还可能被罚款甚至担刑责。

简单说：企业搞资产操作，必须“真金白银+真合同+真登记”。 一时省小钱、走捷径，可能赔上整个家底。日常交易中，多花几百元做法律审核，远比事后打官司省心省钱！

作为企业法律顾问，我们深知风险防不胜防。征和律师事务所专为企业提供极高的性价比法律顾问服务——您可先试用30天，满意后再付款，全程帮您堵住合同漏洞、规范资产交易，避免“虚假操作变真坑”。让法律成为您的盾牌，而非绊脚石！