非法分包合同无效但工程款仍需支付 - 颍上建设工程分包合同纠纷案例解读

一、案例检索信息
案由：建设工程分包合同纠纷
案号：(2021)皖1226民初2606号
审理法院：安徽省颍上县人民法院

二、案件事实并告知法院的判决结果
孙某将其转包于颍上某龙通信工程建设有限公司的三网项目工程分包给许某施工，其中：2020年4、5月份，甲方（发包人）孙某与乙方（承包人）许某签订了《工程分包协议书》，双方约定：孙某将其转包的林海尚城B区4#-9#楼共建共享工程110户分包给许某施工；合同总价28600元（含税价，税票为13%增值税专业发票）；本工程的保修期为2年。2020年8月份，甲方（发包人）孙某与乙方（承包人）许某又签订《工程分包协议书》，双方约定，孙某将其转包的林海尚城御龙湾共建共享工程1400户分包给许某施工；合同总价364000元（含税价，税票为13%增值税专业发票）；双方约定了与前述《工程分包协议书》内容相同的其他条款。2019年9月27日，甲方（发包人）孙某与乙方（承包人）许某还签订了《工程分包协议书》，双方约定：孙某将其转包的新城中央国际三网一期住宅468户工程分包给许某；合同总价121000元（含税价，税票为13%增值税专业发票）；同时约定了与前述《工程分包协议书》相同的其他条款。上述三份《工程分包协议书》均约定“按照甲乙双方共同签订的价格为准，以每户为260元一户，包工包料及税票13%增值税专用发票，若税票由甲方代开，乙方出13%增值税税费。”合同签订后，许某分别进行了施工，其中：林海尚城B区4#-9#楼共完成110户、林海尚城御龙湾762户、新城中央国际610户，共计1482户，均经颍上电信、移动、联通三家运营商初验合格并交付使用。因孙某欠许某工程款未付清，许某起诉来院。
另查明，庭审中双方确认孙某已支付许某工程款161000元。
法院判决结果：孙某需在判决生效后十日内支付许某工程款156805.56元，但驳回了许某要求颍上某龙通信工程建设有限公司支付工程款的请求。

三、案例的核心观点及企业法律风险防范提示
这个案子的核心观点很简单：企业如果把工程非法分包给没有资质的个人或单位，合同会被法院认定为无效，但只要工程干得好、通过了验收，企业还得老老实实付工程款，甚至可能多花冤枉钱打官司。 为什么这么说呢？因为法院认为，孙某作为个人，没有资质却层层转包工程（从某龙公司拿到工程后又包给许某），违反了法律规定，所以签的分包合同无效。但许某把活干完了，工程也通过了电信、移动等运营商的验收，实际付出了劳动，企业就不能赖账，必须按合同约定付钱。最终，孙某被判付钱，而某龙公司因为没直接和许某对账，躲过了责任，但整个过程耗时耗力，双方都付出了诉讼成本。

对企业来说，这可不是小事！很多老板觉得“分包就是签个合同，谁干都一样”，但这个案子暴露了三大风险：

1. 合同无效但钱照付，白忙活还贴钱：企业以为合同无效就能不付钱，但法院会看工程是否合格。如果活干好了，企业还得按原合同算账，甚至因为合同不规范（比如没写清楚验收标准），像本案中孙某对户数有争议，导致多付或少付，最后还得额外打官司、付诉讼费。
2. 层层转包惹麻烦，责任甩不掉：企业把工程包给下家，下家再转手包给个人（比如本案中某龙公司→孙某→许某），一旦出问题，企业可能被卷入纠纷。虽然本案中某龙公司没被判付钱，但万一工程出质量问题或拖欠工资，企业作为源头可能被追责，影响 reputation 和业务。
3. 税务和证据漏洞多，小问题变大麻烦：合同里写了“税票由甲方代开，乙方出13%税费”，但实际操作中没落实，导致算账时扯皮（比如孙某说许某没提供税票就不该付尾款）。企业平时不注意保留施工记录、验收单据等证据，打官司时就吃亏。

企业怎么防风险？记住这三条简单招数：

• 包工程前先“验资质”：别图省事随便找人干！签合同前，务必查清楚对方有没有合法资质（比如建筑企业资质证书），个人或小包工头一律不合作。可以登录“国家企业信用信息公示系统”免费查证，避免像本案中层层转包到无资质个人手里。
• 合同写清楚“活怎么干、钱怎么付”：别用模糊条款！在合同里白纸黑字写明：工程验收标准（比如必须拿到运营商签字的合格单）、付款节点（例如“验收合格后付90%，质保期满付10%”）、税费谁承担。建议找专业律师把关合同，花小钱省大麻烦。
• 施工过程“留证据”：从开工到验收，全程留痕！拍照记录工地进度、保存付款凭证、让各方签字确认验收单。万一出纠纷，这些就是你的“护身符”，能快速说清责任，避免像本案中为户数、税费扯皮半年。

一句话总结：工程分包不是“甩手掌柜”，合法合规才能省心省钱。企业老板们多花10分钟检查资质、写好合同，就能避开90%的法律陷阱！