担保人签字需谨慎，未约定分担比例时需平均承担保证责任-淮南追偿权纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：追偿权纠纷
案号：(2019)皖0403民初1746号
审理法院：安徽省淮南市田家庵区人民法院

二、案件事实及判决结果

2015年4月16日，凤台县新某煤炭经销有限责任公司（以下简称"新某煤炭公司"）与凤台农商行签订《流动资金借款合同》，向该行借款1800万元，借款期限为12个月，年利率为8.56%。同日，张某、完某、米某、陈某、杨某、张某2等人共同签署了《承担连带保证责任担保书》，为新某煤炭公司的该笔借款提供连带责任保证担保。同时，张某与凤台农商行签订《抵押合同》，以其名下商铺为该笔借款提供抵押担保。

2016年4月15日借款到期后，新某煤炭公司未能按约还款。2018年9月21日，张某、完某通过处置其抵押的商铺代偿了借款本息合计2000万元。随后，张某、完某向法院提起诉讼，要求新某煤炭公司偿还代偿款，并要求米某、陈某、杨某、张某2等保证人承担连带清偿责任。

陈某、杨某、张某2辩称，他们在签署担保书时是空白纸签字，对担保内容不知情；银行未在担保书上盖章，担保无效；且银行未在法定期限内要求他们承担保证责任。

法院判决：新某煤炭公司应偿还张某、完某代偿款2000万元及利息；米某、陈某、杨某、张某2对新某煤炭公司不能清偿的部分各承担七分之一的清偿责任；驳回原告其他诉讼请求。

三、案例核心观点及企业风险防范建议

本案的核心在于多个保证人之间的责任分担问题。法院明确认定：当多个保证人共同为同一债务提供担保，且未约定内部责任分担比例时，各保证人应平均分担责任。即使部分保证人未被债权人直接追索，只要其他保证人在保证期间内被追索，就会导致对所有保证人的诉讼时效中断，所有保证人都需承担责任。

对企业的重要风险提示：

1. 签署担保文件务必谨慎，切勿签署空白文件
本案中，陈某等三人辩称是在空白纸上签字，但法院认为作为完全民事行为能力人，应当知晓签字的法律后果。企业高管和员工在签署任何法律文件前，必须仔细阅读全部内容，确认无误后再签字。切勿因"关系好"或"走流程"而签署空白文件，否则可能承担意想不到的法律责任。

2. 保证人之间应明确约定内部责任分担比例
本案中，由于七位保证人未约定内部责任分担比例，法院判决每人平均分担责任。企业在参与共同担保时，务必与其他担保人签订书面协议，明确约定各自承担的比例。例如，可以约定"甲承担40%，乙承担30%，丙承担30%"，避免日后产生纠纷时被认定为平均分担。

3. 注意保证期间和诉讼时效，及时行使权利
本案中，担保书约定"保证责任至债务清偿完毕为止"，法院认定为约定不明，保证期间为主债务到期后两年。企业作为债权人时，应在保证期间内及时向保证人主张权利；作为保证人时，应密切关注债权人是否在法定期限内主张权利。一旦收到债权人催收通知或诉讼文书，应及时咨询专业法律人士，避免因时效问题丧失抗辩权。

4. 抵押担保与保证担保并存时的责任范围
本案中，张某既是抵押人又是保证人，代偿后可向债务人追偿，也可要求其他保证人分担责任。企业在设置担保时，应明确区分抵押担保和保证担保的责任范围。特别是当企业同时提供物的担保和保证担保时，应特别注意《民法典》相关规定，避免因担保方式混同而扩大自身责任。

5. 留存完整证据链，防范"空白签字"风险
企业应建立规范的文件签署流程：确保所有合同、担保书等文件内容完整后再签署；保留签署过程的照片或视频；要求每位签署人当面签署并注明日期；妥善保管原始文件。若发现他人要求签署空白文件，应坚决拒绝并记录沟通过程，必要时可录音留存证据。

担保行为是企业经营中常见的融资手段，但也隐藏着巨大风险。企业负责人和财务人员应充分认识到：一次轻率的签字可能带来巨额债务。建议企业在进行任何担保行为前，务必咨询专业法律顾问，评估风险，完善协议，避免因小失大。记住：在法律面前，"我不知道内容"从来不是免责的理由。