保险公司申请重新鉴定必须提供证据,否则法院不予支持-谷城机动车交通事故责任纠纷案例解读
征和律师事务所法律顾问服务: 先试用,满意再付款,最低只需 3998元 。
点击微信咨询 再享1000元优惠一、案例检索信息
案由:机动车交通事故责任纠纷
案号:(2019)鄂06民终3780号
审理法院:湖北省襄阳市中级人民法院
二、案件事实并告知法院的判决结果
2018年11月17日13时45分许,晏某春驾驶王某所有的鄂F×××小型轿车,在襄谷线××谷城县××路粉水广场路段由路外向路内倒车时,撞到龚某林驾驶的鄂F×××普通摩托车,致龚某林及乘坐摩托车人龚某睿受伤。2018年11月26日,谷城县公安局交通警察大队作出第4206251****619号道路交通事故认定书,认定晏某春违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条之规定,承担事故主要责任。龚某林违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定,承担事故次要责任,龚某睿不承担责任。龚某林、龚某睿受伤后,均在谷城县人民医院住院治疗。诊断龚某林伤情为:1、右股骨中段开放性骨折;2、右锁骨骨折,3、肋骨骨折(右侧3-5肋)并肺挫伤;4、软组织损伤,住院35天,花医疗费36223.10元(其中由晏某春垫付30618.10元,某产保险襄阳支公司垫付5000元)。龚某林于2018年12月21日出院,出院医嘱:1、全休3个月;2、避免下地负重;3、定期复查X线,观察骨折愈合情况;4、骨折愈合后取出内固定;5、不适随诊。2019年3月28日,谷城银城法医司法鉴定所作出鄂谷城银城(2019)临鉴字第44号司法鉴定意见书,鉴定龚某林损伤程度构成10级伤残;后期治疗费15600元或据实而付,龚某林支出鉴定费1560元。经诊断龚某睿伤情为:软组织损伤,住院5天,花医疗费1418.20元(晏某春垫付)。龚某睿于2018年11月23日出院,出院医嘱:1、全休1个月;2、避免再次受伤;3、不适随诊。龚某林、龚某睿支出交通费400元。晏某春具备驾驶机动车辆资格,王某系鄂F×××小型轿车的登记车主。2018年3月14日,王某为其所有的鄂F×××小型轿车在某产保险谷城支公司投保了交强险1份,保险责任限额为122000元。第三者责任险(不计免赔率)1份,保险责任限额为300000元。保险期间均从2018年3月14日零时起至2019年3月14日24时止。
法院最终判决:某产保险谷城支公司在交强险和第三者责任险限额内共赔偿龚某林、龚某睿85253.71元;龚某林、龚某睿在获得保险赔偿后需返还晏某春30944.30元;驳回对王某的诉讼请求和其他诉讼请求。某产保险谷城支公司不服一审判决提起上诉,要求减少赔偿32956元(包括残疾赔偿金和精神抚慰金),但二审法院驳回上诉,维持原判。
三、案例的核心观点及企业法律风险防范建议
这个案例的核心问题是:当保险公司对伤者的伤残鉴定结果有异议时,仅仅口头提出质疑是不够的,必须提供充分证据才能申请重新鉴定。本案中,某产保险谷城支公司认为龚某林的右股骨骨折未损及关节面、无明显功能障碍,不应构成10级伤残,因此不应赔付残疾赔偿金和精神抚慰金。但他们在一、二审中都只是口头提出异议,没有提供任何医学证据或专业意见来支持自己的主张。法院认为,申请重新鉴定不能只靠"我觉得不对",而要拿出实实在在的证据,否则原鉴定结果依然有效。
对企业的重要启示:
-
"有疑点"不等于"有证据":很多企业在处理纠纷时,常常认为"我觉得不对"就足够了,但法律只认证据。就像本案中保险公司觉得伤者伤情不构成伤残,却拿不出医院证明或专家意见,结果白白输掉官司。企业遇到类似情况,一定要及时收集专业证据,比如请第三方医疗机构出具意见,而不是仅凭主观判断。
-
鉴定异议要"及时+专业":本案中保险公司虽然在一审就提出重新鉴定申请,但因为缺乏专业证据被驳回。企业如果对鉴定结果有异议,应当在法定期限内提出,并同时提交专业机构的分析报告或医学专家意见,不能只说"我们不同意"。
-
保险理赔不能"想当然":有些企业认为买了保险就万事大吉,理赔时随意质疑伤者伤情。实际上,保险公司作为专业机构,更应专业审慎处理理赔。本案提醒所有投保企业:选择信誉好的保险公司很重要,同时要监督保险公司依法合规处理理赔,避免因保险公司处理不当导致后续纠纷。
-
垫付费用要留好凭证:本案中晏某春垫付了医疗费3万多元,因为保留了完整票据,最终能顺利追回。企业遇到类似事故,无论责任大小,垫付医疗费等费用时一定要保留好所有凭证,写清楚用途和时间,避免日后说不清。
简单说:法律不保护"我觉得",只保护"我有证据"。 企业在处理交通事故等纠纷时,无论是作为责任方还是保险方,都要养成"先取证、再说话"的习惯。当对鉴定结果有异议时,不要只停留在口头质疑,要立即联系专业机构获取书面意见。同时,平时就要与专业医疗机构建立联系渠道,关键时刻能快速获得专业支持。这样既能维护自身合法权益,也能避免因处理不当导致赔偿金额增加,为企业经营减少不必要的法律风险。