项目负责人私下承诺债务加入需承担连带责任-和县买卖合同纠纷案例解读

一、案例检索信息
案由：买卖合同纠纷
案号：(2021)皖0523民初679号
审理法院：安徽省和县人民法院

二、案件事实并告知法院的判决结果
2019年10月12日，安徽含山县某和商品混凝土有限公司（以下简称某和公司）与马鞍山某东建筑安装有限责任公司（以下简称某东公司）签订商品混凝土买卖合同。合同约定由某和公司向某东公司供应商品混凝土。后经结算，某和公司共供应商品混凝土1,855,720元，某东公司支付1,010,000元，尚欠845,720元未付。为此，某和公司于2020年9月向和县人民法院提起诉讼（案号：（2020）皖0523民初3690号）。在诉讼过程中，某东公司项目现场负责人肖某与某和公司达成和解协议，肖某自愿加入上述债务，承诺共同偿还。某和公司遂撤诉，并支出律师费56,900元、诉讼费6,499元、诉讼保全担保费1,000元。但和解协议约定的还款期限届满后，肖某和某东公司均未履行，某和公司再次起诉。在本案中，某和公司又支出律师费39,200元、诉讼保全担保费1,650元。

法院判决结果：某东公司和肖某需共同支付货款845,720元及逾期付款利息（按年利率15.4%自2020年5月5日起计算）；肖某单独承担此前诉讼的律师费56,900元、诉讼费6,499元和担保费1,000元；某东公司和肖某共同承担本案律师费39,200元和担保费1,650元；驳回某和公司的其他诉讼请求。

三、企业如何防范法律风险：债务加入不是“一句话”那么简单
这个案子看似简单，却藏着一个企业常踩的“坑”：项目负责人私下拍胸脯说“我来还钱”，结果自己背上连带责任。法院为什么判肖某要和公司一起还钱？关键在于他签了“和解协议”，自愿加入债务。法律上这叫“债务加入”——相当于自己跳出来承诺“这钱我替他还”，一旦债权人同意，你就得和原债务人一起兜底。

对企业来说，这提示三大风险点：

1. 项目负责人“乱承诺”可能拖垮个人：肖某作为现场负责人，以为签个和解协议能帮公司解围，却没意识到自己成了“共同债务人”。企业必须规范内部授权：在合同里明确写清“项目负责人无权代表公司承诺债务转移或加入”，所有重大决定必须经公司书面盖章。日常管理中，定期培训负责人哪些话能说、哪些不能说（比如“我来垫付”“我担保”这类口头承诺风险极高）。
2. 和解协议不是“缓兵计”，而是“定时炸弹”：某和公司第一次起诉后，因肖某承诺还款就撤诉了，结果对方没兑现。企业遇到欠款别轻信“私下和解”——务必要求对方提供公司公章的书面协议，并注明“此协议需经公司法定代表人签字生效”。否则，就像肖某这样，个人承诺被当真，公司赖账时自己先“背锅”。
3. 债权人也要留证据，避免“竹篮打水”：某和公司赢了官司，是因为保留了合同、和解协议、付款记录等全套证据。企业交易中务必养成习惯：每次送货让对方签收单，催款留微信/邮件记录，和解协议必须写清“还款人、金额、时间”，并让对方盖章或签字。别嫌麻烦，这些小动作能避免后期“说不清”。

一句话总结：项目负责人的“好心承诺”可能是企业法律风险的导火索。管好你的“签字权”，别让个人行为变成企业债务的“连环锁”。日常经营中，小事口头说，大事白纸黑字盖公章——这才是企业防风险的“金钟罩”。