«

借款合同须确保配偶共同签字,未继承遗产的继承人不担责-钟祥金融借款合同纠纷案例解读

征和法律顾问 发布于 阅读:9 钟祥法律顾问


征和律师事务所法律顾问服务: 先试用,满意再付款,最低只需 3998元

点击微信咨询 再享1000元优惠

一、案例检索信息

案由:金融借款合同纠纷
案号:(2025)鄂0881民初1210号
审理法院:湖北省钟祥市人民法院

二、案件事实并告知法院的判决结果

杨某与宋某系夫妻关系。杨某、宋某因购买饲料向中国某某银行钟祥支行申请贷款。2020年12月31日,银行与杨某、宋某签订《中国某某银行小额贷款额度借款合同》,约定:贷款额度50万元;额度存续期15个月,使用期3个月;单笔借款期限12个月(2021年1月6日至2022年1月6日);年利率5.5%,罚息利率7.15%;还款方式为按期付息,到期一次性还本。杨某和宋某均在合同上签名并按手印。合同签订后,银行于2021年1月6日向杨某、宋某发放贷款50万元。贷款到期后,杨某、宋某未能按约定偿还借款。截止2025年1月2日,尚欠借款本金28521.46元,利息及罚息41890.95元。杨某于2021年7月8日死亡。杨某系杨某、余某之子,与宋某育有女儿杨某。

法院判决结果:

  1. 宋某需在10日内偿还银行全部借款本金28521.46元、利息罚息41890.95元,并支付后续逾期利息;
  2. 杨某、余某(杨某父母)在借款本金28521.46元范围内与宋某承担连带还款责任;
  3. 驳回银行要求杨某(女儿)承担责任的诉讼请求(因其未继承遗产);
  4. 案件受理费和保全费由宋某承担。

三、核心观点及企业风险防范指南

核心观点:借款合同必须确保配偶作为共同借款人签字确认,否则可能无法向配偶追偿;未实际继承遗产的继承人依法无需承担被继承人债务。

这个案子看似简单,却藏着企业常踩的"大坑"。作为企业法律顾问,我用大白话给大家拆解风险点,并教您三招实用防范技巧:

1. 为什么配偶不签字就可能"钱要不回来"?

本案中,银行之所以能向宋某(配偶)全额追债,关键在于借款合同上有宋某亲笔签名。法院认定宋某是"共同借款人",而非单纯担保人。这意味着:

企业风险点:很多企业签合同时图省事,让员工配偶在合同角落随意签字,甚至用"家属代表"等模糊表述。一旦发生纠纷,法院可能认定配偶只是"见证人"而非"共同借款人",企业将血本无归!

防范技巧

2. 为什么女儿杨某不用还钱?关键在"遗产继承"!

银行要求杨某(女儿)在继承遗产范围内还钱,但法院直接驳回。原因很清晰:杨某没有实际继承父亲杨某的遗产。根据《民法典》规定:

"继承人放弃继承的,对被继承人债务可以不负清偿责任"

本案中,杨某父母当庭声明"杨某未继承遗产",银行也没能举证杨某实际拿到遗产,因此杨某无需还钱。

企业风险点:企业常误以为"只要借款人死了,就能找他全家还钱"。实际上,继承人只在实际继承遗产的价值内担责。若继承人放弃继承或遗产早被转移,企业将彻底失去追偿对象!

防范技巧

3. 老人"好心帮忙"为何反背债务?警惕"债务加入"陷阱!

本案最意外的是:杨某父母(杨某、余某)本不想担责,但因当庭说了一句"愿意和宋某一起还钱",法院直接判他们对28521.46元本金承担连带责任。这就是法律上的"债务加入"——你主动表示要替人还债,法律就当真了!

企业风险点:催收时,债务人家属常口头承诺"我帮他还",企业误以为拿到"救命稻草"。但若未形成书面协议,家属事后反悔,企业将无法追责。

防范技巧

给企业的终极建议

别等借款人跑路才后悔! 从本案看,企业风控要抓三个关键动作:

  1. 签合同时:死守"配偶必须作为共同借款人签字"红线,宁可不放款也不能妥协;
  2. 放款后:每季度查一次借款人资产变动,发现异常立即启动保全;
  3. 出风险时:对家属的每一句承诺都留书面证据,避免"好心话变催命符"。

征和律师提醒:金融借款不是"签了字就万事大吉"。2025年新规已明确要求企业建立"共同借款人实质审查机制"。建议每家企业每年做一次合同体检,重点排查配偶签字、遗产条款等漏洞。毕竟,坏账损失的90%,都源于签约时那5分钟的"将就"。

(注:本文案例人物姓名已按司法惯例隐去部分信息,企业名称已做合规处理)

本文由征和律师事务所企业法律顾问团队撰写
专注企业法律风险预防 | 服务超2000家企业零重大诉讼
如需定制《借款合同风控自查清单》,可私信获取免费模板