买卖合同违约金过高将被法院依法调整 - 汉川买卖合同纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：买卖合同纠纷
案号：(2025)鄂0984民初1907号
审理法院：湖北省汉川市人民法院

二、案件事实及判决结果

案件事实：被告荆州某建筑劳务有限公司因承接安装项目，与原告汉川市某五金建材商贸经营部于2024年7月23日签订《供货合同》，约定由原告向被告提供辅料及工机具，货款累计达5万元时必须结清；若逾期付款，每天需按未结清货款的3%支付违约金。被告授权苑某州负责采购，苑某州自2024年7月起多次从原告处赊购货物并在销售单上签字。截至2024年12月31日，被告确认欠货款116000元，并出具欠条承诺分期还款：2025年1月15日前还60000元，余款50000元在2025年4月20日前付清。原告在庭审中自认，被告已支付部分款项（2025年1月28日付20000元、2025年3月21日付28650元），但仍有67350元未付。

判决结果：法院判决被告荆州某建筑劳务有限公司向原告支付剩余货款67350元，并从2025年1月16日起，按一年期贷款市场报价利率（LPR）加收50%的标准计算违约金，直至实际付清为止；同时驳回原告关于高额违约金的其他请求。

三、核心观点：企业如何避免买卖合同中的违约金风险

这个案子的核心教训很简单：企业签订买卖合同时，千万别随便约定“天价违约金”！ 合同里写“逾期一天罚3%”听起来很解气，但真打起官司，法院会直接砍掉——就像本案中，原告原本要的日3%违约金（相当于年化1095%！），被法院大刀一斧调低到LPR加50%（目前年化约5%左右）。为啥？因为法律只保护“合理补偿”，不是让你靠违约金发财。

对企业来说，这3个坑千万别踩：

1. 违约金不是“写越高越保险”：很多企业觉得违约金定高点能吓住对方，但法律有“天花板”。《民法典》明确规定，违约金超过实际损失30%就可能被认定为“过高”。本案中日3%的违约金（一年翻10倍多），明显脱离了货款损失本身，法院当然要调低。结果呢？原告不仅没拿到高额违约金，还白花了诉讼费。
2. 光有合同不够，证据要“闭环”：原告能赢回欠款，全靠完整证据链——合同、授权书、签字销售单、欠条缺一不可。但注意：如果被告不认苑某州的签字，或说“授权书是假的”，原告可能直接败诉。现实中，很多企业送货时只让“熟人”口头签收，没留书面凭证，最后钱要不回来。
3. 分期还款别“心太软”：被告写欠条承诺分期还，但实际只付了部分。原告如果当时坚持“不付清不发货”，或要求分期时加担保（比如银行保函），损失能小很多。企业赊账最怕“拖字诀”，对方一拖再拖，小钱变坏账。

实操建议（非法律人士也能做）：

• 违约金定“合理值”：参考银行LPR利率（现在一年期约3.45%），违约金最多上浮50%（即年化5%左右）。合同里直接写“按LPR加50%计算”，省得法院再调整。
• 送货必须“留痕”：每次交货让对方经办人签字+盖公章，微信聊天记录保存好（像本案原告那样）。如果对方是个人采购，务必查清他是否有公司授权——别信“口头说是我老板让我买的”。
• 欠款超1个月就行动：别等到对方跑路才想起起诉。合同里明确“逾期30天可停止供货”，并定期对账签确认书。真要打官司，67350元这种小金额，走简易程序1个月就能判，拖久了反而利息损失更大。

记住：合同不是“吓唬人的工具”，而是“保护自己的盔甲”。违约金定得再高，法院不认就是废纸；但条款设计得合理、证据留得扎实，欠款分分钟能追回。企业主签合同前多花10分钟想清楚，比事后打1年官司强百倍！