背书转让票据后仍需承担连带责任，出票人涉嫌诈骗不是免责理由-襄阳票据追索权纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：票据追索权纠纷
案号：(2019)鄂0691民初1479号
审理法院：湖北省襄阳高新技术产业开发区人民法院

二、案件事实并告知法院的判决结果

2017年12月8日，中建某储有限公司签发了一张票据号码为2316221000021****136161231的电子商业承兑汇票，该汇票上记载的出票人为中建某储有限公司；收款人为枣阳某森有限公司；票据金额为100万元；承兑人为中建某储有限公司、承兑人开户行浙商银行股份有限公司沈阳分行营业部。承兑信息处还载明：出票人承诺本汇票请予以承兑，到期无条件付款；承兑人承兑本汇票已经承兑，到期无条件付款；可以转让。2017年12月11日枣阳某森有限公司将该汇票转让背书给了襄阳某升科技有限公司、2017年12月12日襄阳某升科技有限公司又将该汇票转让背书给桃源某盛钢球厂，同日桃源某盛钢球厂将该汇票转让给了安徽某王有限公司。2017年12月13日，桃源某盛钢球厂与襄阳某升汽车零部件有限公司签订协议，约定上述汇票如果在到期之日出票人中建某储有限公司不能及时解付，所发生的一切经济费用及责任概由襄阳某升汽车零部件有限公司承担。桃源某盛钢球厂将该协议一并交给了安徽某王有限公司。

案涉汇票到期后，安徽某王有限公司提示付款被拒，票据状态显示提示付款已拒付，安徽某王有限公司于2019年1月8日向桃源某盛钢球厂邮寄了关于承兑汇票兑付的函，将案涉汇票被拒绝承兑的情况告知桃源某盛钢球厂。桃源某盛钢球厂收到拒绝承兑的函件后，将拒付情况告知了襄阳某升汽车零部件有限公司和襄阳某升科技有限公司，后又与襄阳某升科技有限公司一起将上述拒付情况告知了枣阳某森有限公司。

法院判决结果：中建某储有限公司需向安徽某王有限公司支付票据款100万元及相应利息；枣阳某森有限公司、襄阳某升科技有限公司、桃源某盛钢球厂、襄阳某升汽车零部件有限公司对上述款项承担连带清偿责任。

三、核心观点：企业票据流转中的法律风险防范

这个案例揭示了一个重要法律常识：企业背书转让票据后，并不意味着"甩掉包袱"，反而可能"引火烧身"。许多企业负责人认为"票据已经转给别人了，跟我没关系了"，这种想法非常危险！

通过这个案例，我们总结出三点企业必须警惕的票据风险：

1. 背书转让≠责任免除，后手随时可以找你"算账"
根据《票据法》规定，当票据被拒付时，持票人可以不按顺序，直接找任何一个前手背书人要钱。本案中，安徽某王公司（最后持票人）被拒付后，不仅找了出票人中建某储有限公司，还同时起诉了所有前手背书人——枣阳某森、襄阳某升科技、桃源某盛钢球厂，甚至包括票据上没名字但签了保证协议的襄阳某升汽车零部件公司。法院判决全部前手承担连带责任，意味着原告可以找其中任何一家公司要全部钱款。

2. "出票人涉嫌诈骗"不是免责挡箭牌
桃源某盛钢球厂辩称"中建某储以非法占有为目的开票，涉嫌诈骗"，想借此逃避责任，但法院明确指出：票据纠纷是民事问题，即使出票人涉嫌犯罪，也不影响背书人承担民事责任。许多企业吃亏就吃在这里，总以为"出事的是第一手，跟我没关系"，实际上只要你在票据流转链条上签过字，就难逃法律责任。

3. 额外签订的"保证协议"也会变成"责任炸弹"
本案最值得注意的是襄阳某升汽车零部件公司，它根本没在票据上背书，却因与桃源某盛钢球厂私下签订的"保证协议"被拉进诉讼并被判担责。很多企业为了促成交易，会口头或书面承诺"这张票如果兑付不了我来兜底"，这种好心帮忙很可能变成法律陷阱。

给企业的三条救命建议：

1. 收票据前查"底细"：收到商业承兑汇票时，务必核实出票人信用状况，可通过"企查查"等工具查看企业涉诉记录、被执行信息。对陌生企业开具的票据，宁可不要也别冒险。
2. 背书时留证据：如果必须背书转让票据，一定要保留真实交易合同、发票等证据，证明票据流转基于真实贸易背景。万一被追索，这些证据能帮你证明自己是"善意持票人"。
3. 慎签额外协议：绝对不要轻易签订"保兑付"之类的承诺，即使口头承诺也尽量避免。如必须提供担保，应明确约定责任范围和上限，最好由专业律师审核条款。

票据是企业常用的支付工具，但稍有不慎就会变成"金融地雷"。本案中几家背书企业原本以为只是正常业务往来，最终却要为100万元票据款"集体买单"，代价不可谓不大。记住：票据流转不是接力赛，不是交棒就安全，而是像烫手山芋，谁经手都可能被灼伤。

专业护航，让企业远离票据风险

作为专注企业法律服务的征和律师事务所，我们深知票据纠纷对企业经营的致命打击。我们的企业法律顾问服务以极高的性价比著称，特别推出"先试用满意后付款"模式——您可以先体验我们的票据风险评估服务，确认效果后再决定是否长期合作。专业团队将为您定制票据收付全流程风控方案，从源头上堵住法律漏洞，让每一张票据都成为安心的支付工具，而非潜在的债务炸弹。