企业交易中必须明确区分货款与借款，避免混淆导致权益受损-济源买卖合同纠纷案例解读

一、案例检索信息
案由：买卖合同纠纷
案号：(2025)豫96民终653号
审理法院：河南省济源市中级人民法院

二、案件事实并告知法院的判决结果
济源市某能源公司与济源市某商贸公司存在买卖焦粒关系，2024年8月11日，双方签订《合伙协议》，约定合伙经营"济源市某能源公司"，总投资200万元，某能源公司以货场及设备折价40万元出资，占分红权50%；某商贸公司以现金出资160万元，占分红权50%。2024年8月15日，某商贸公司转账30万元出资款；9月1日转账10万元出资款，某能源公司均出具了收据。

2024年9月1日，双方签订《焦末购销合同》，约定焦粉数量252.699348吨。某商贸公司出具采购结算单显示：供应商为某能源公司，结算总金额274178.79元，已付210000元，下欠64178.79元。2024年11月1日，某商贸公司出具收据确认欠某能源公司货款64178.79元。

2024年11月24日，某商贸公司销售某能源公司焦粉125.68吨。11月27日，双方签订《焦末购销合同》，约定焦粉207.194吨，总价250704.74元。同日，某商贸公司出具收据确认欠某能源公司货款250704元。该收据金额比实际供货多出10万元，某能源公司称是合伙前留存货物的货款，某商贸公司称是替案外人垫付的借款。

一审法院判决某商贸公司支付某能源公司314882.79元。二审法院经审理后改判：撤销一审判决，改判某商贸公司只支付214882.79元（即64178.79元+150704元），驳回某能源公司对10万元的诉讼请求。原因是二审法院根据录音证据认定这10万元实为借款而非货款，某能源公司未能提供充分证据证明是货款。

三、案例的核心观点与法律风险提示

这个案例生动地告诉我们：企业做生意时，千万不能把不同性质的钱混在一起算账！就像你不能把买菜的钱和还朋友的钱写在同一张借条上一样，否则打起官司来，法院很难分清哪部分是什么钱。

本案中，某能源公司吃了大亏——本以为能拿回31万多，结果法院只支持了21万多。为什么？就是因为那10万元既像货款又像借款，双方在打欠条时没说清楚。某商贸公司提供的录音证据显示，某能源公司老板郭某当时也承认这10万元是"借款"，但某能源公司却坚持说是货款，又拿不出有力证据，最后法院只能按"谁主张谁举证"的原则，判某能源公司败诉。

对企业来说，这起案件敲响了三记警钟：

第一，钱的性质要"一笔一清"，不能混为一谈
很多企业为了图省事，把多笔交易合并开一张发票或写一张收据。比如本案中把15万货款和10万借款硬凑成25万"货款"。这种做法看似方便，实则埋下巨大隐患。一旦发生纠纷，法院只能根据证据判断款项性质，模糊处理很可能导致部分权益无法追回。建议：每一笔钱都要单独列明性质（货款、借款、投资款等），写清楚对应的具体交易。

第二，口头约定不靠谱，关键事项必须白纸黑字
本案争议的10万元，双方各执一词。如果当初在打欠条时加一句"其中150704元为货款，10万元为借款"，就不会有这场官司。很多企业老板觉得"都是熟人，说好了就行"，但打起官司来，法院只认证据。建议：即使是口头达成的补充协议，也要通过邮件、微信文字或补充协议确认，避免"说不清"。

第三，证据要形成完整链条，不能"缺胳膊少腿"
某能源公司主张10万元是货款，却拿不出货物交付凭证；而某商贸公司提供的录音显示郭某承认是借款。证据不完整直接导致败诉。建议：交易全程保留证据——合同、送货单、验收单、付款凭证缺一不可；对争议事项及时书面确认；重要通话可录音（但需注意合法性）。

特别提醒：合伙经营更要规范操作
本案中双方名为"买卖合同"，实则夹杂合伙关系，导致法律关系混乱。很多企业合伙时只口头约定，不出具书面协议，或像本案《合伙协议》一样存在表述模糊（如"合伙经营公司"的表述不专业）。建议：合伙前务必由专业律师起草协议，明确出资方式、利润分配、债务承担等条款；日常经营保持独立财务账目，避免财产混同。

最后提醒各位企业家：法律风险往往藏在细节里。看似简单的打欠条、开收据，如果处理不当，可能让企业损失十几万甚至更多。就像本案，仅仅因为10万元性质说不清，企业就白白损失了诉讼费和时间成本。

作为专业企业法律顾问，征和律师事务所特别推出"先体验后付费"服务——您可以先试用我们的基础法律风险排查服务，满意后再签订正式合同。我们为企业提供极高的性价比法律顾问服务，从合同审核到纠纷预防，用专业能力帮您把法律风险消灭在萌芽状态，让您专心做生意，不用为"小疏忽酿大祸"提心吊胆。