风险代理费应以判决金额为准而非实际到手款-天长委托合同纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：委托合同纠纷
案号：(2025)皖1181民初1901号
审理法院：安徽省天长市人民法院

二、案件事实和判决结果

某水处理（天长）有限公司与安徽某律师事务所于2023年6月7日签订了《风险代理协议》，约定安徽某律师事务所代理某水处理（天长）有限公司与夏某、张某的仓库建设工程施工质量纠纷案（重审）。协议第3条约定风险代理费为"生效判决文书确认甲方所得赔偿额的10%计算金额（不包括应当由甲方承担的诉讼费、鉴定费等费用）"。协议第5条约定安徽某律师事务所负责"参加本案重一审、二审诉讼程序，直至终审，并负责执行应赔偿款"。协议第6条约定"甲方收到执行款后七日内按收到的所得赔偿款10%结算代理费给乙方"。

2023年5月25日，天长市人民法院判决夏某赔偿某水处理（天长）有限公司损失52.96万元。夏某上诉后，滁州市中级人民法院维持原判。安徽某律师事务所指派袁某、王某律师代理了上述诉讼。

另查明，某水处理（天长）有限公司与夏某之间另有一执行案件，某水处理（天长）有限公司需偿还夏某47.314万元及利息。两案折抵后，夏某实际上无需再向某水处理（天长）有限公司支付款项。

法院判决某水处理（天长）有限公司向安徽某律师事务所支付风险代理费5.2万元（52.96万元×10%），并承担案件受理费550元。

三、企业如何避免陷入"白干活"的律师费纠纷

这个案子看似是律所和企业的钱款纠纷，实则给所有企业敲响警钟：签合同时少写几个字，可能多付几万元！

某水处理（天长）有限公司认为："既然夏某最后没给我们钱，我们就不该付律师费"。理由很朴素——"没拿到钱，凭啥付钱？"但法院为什么判企业要付钱呢？关键就在协议里的两个矛盾表述：

• 协议第3条写的是"按生效判决确认的所得赔偿额的10%计算"
• 协议第6条却写"收到执行款后七日内支付"

企业以为按第6条，没收到钱就不付律师费；但法院认为：第3条已明确计算基础是"判决金额"，第6条只是付款时间节点。既然法院已判夏某赔52.96万元，哪怕最后因其他债务抵消拿不到钱，企业也得按52.96万元的10%付律师费。

更麻烦的是，企业曾辩称"律师没尽责，导致我们少拿了拆除费、重建费"，但法院一查发现：企业对一审判决没上诉，等于默认认可结果，事后再说"律师不行"已经晚了！

企业必看风险防范指南：

1. 风险代理协议必须写清"以什么为准"
   想按实际到手金额付钱？协议里必须明确写"以甲方实际收到的执行款项为基数"，不能含糊说"所得赔偿额"。建议直接写："风险代理费=甲方银行账户实际入账金额×10%"。

2. 协议条款不能"自相矛盾"
   本案中第3条和第6条打架，法院优先采用明确计算方式的第3条。签合同时要逐条核对，避免出现"判决确认金额"和"收到执行款"这类冲突表述。

3. 对律师服务不满要"当场提"
   企业声称律师没帮要拆除费，但开庭时没提异议，判决后也没上诉。发现问题要立即书面要求律师纠正，并保留微信、邮件记录。等到该付钱时才说"律师不行"，法院很难采信。

4. "口头约定"在法庭上等于没说
   企业称签约前口头约定"必须执行到位才付钱"，但协议白纸黑字写了按判决金额算。再重要的口头承诺，也得写进合同附件，否则打官司时就是"空口无凭"。

一句话总结：风险代理不是"不赢不收费"，而是"按约定标准收费"。企业以为"没拿到钱就不用付"，却因合同写得不清楚，白白损失5万多元！

征和律师事务所企业法律风险提示：
很多企业以为"有事才找律师"，却不知日常合同漏洞才是最大风险源。我们为企业提供极高的性价比法律顾问服务——先试用30天，满意后再签约付款。专业团队帮您审核每份合同关键条款，从源头堵住"某水处理公司式"的法律漏洞，让企业经营真正无忧。