«

买卖交易中欠条管理不当将损失货款-界首买卖合同纠纷案例解读

征和法律顾问 发布于 阅读:3 界首法律顾问


征和律师事务所法律顾问服务: 先试用,满意再付款,最低只需 3998元

点击微信咨询 再享1000元优惠

一、案例检索信息

案由:买卖合同纠纷
案号:(2023)皖1282民初6031号
审理法院:安徽省界首市人民法院

二、案件事实并告知法院的判决结果

原告界首某能科技有限公司和陈某经营新能源电池生意,被告沈丘某源电动车店和胡某从原告处购买电池。2022年5月22日,经双方结算,胡某向陈某出具欠条一份,欠条载明:"今欠陈某电池款陆万肆仟元整(¥64000元)。胡某2022.5.22"。之后,胡某于2022年8月2日支付4800元,于2022年8月18日支付2000元。

陈某称8月2日的4800元是当天的新货款,提供了送货单;而胡某称这4800元是偿还5月22日欠条中的旧欠款。法院认为,原告提供的送货单是业务员自己手写的,被告不认可,又没有其他证据证明4800元是当日货款,所以认定4800元是偿还欠条中的欠款。

另外,法院还发现原告界首某能科技有限公司无法证明与被告之间存在买卖合同关系。

最终,法院判决:胡某需支付陈某货款57200元及利息3946.8元;驳回界首某能科技有限公司的全部诉讼请求;驳回陈某关于保险费用等其他诉讼请求。

三、核心观点及法律风险防范

这个案子告诉我们:在日常买卖交易中,看似简单的欠条管理不善,可能让企业损失几千甚至上万元货款!很多老板以为"对方认账就行",结果发生纠纷时,法院却因证据不足不支持你的主张。

企业必须警惕的四大风险点:

1. 欠条主体不清,公司货款变个人债务

本案中,欠条只写了"欠陈某电池款",没有写明是欠"界首某能科技有限公司"的货款。结果法院认为公司与被告没有直接合同关系,直接驳回了公司的全部诉讼请求!57200元货款只能由陈某个人追讨,公司一分也拿不到。

企业该怎么做:

2. 还款记录混乱,说不清是还哪笔钱

胡某8月2日支付4800元,陈某说是新货款,胡某说是还旧账。因为送货单是业务员自己手写的,没有对方签字确认,法院不认可,最终认定这4800元是还旧账,导致陈某少要回4800元!

企业该怎么做:

3. 送货单不规范,关键时刻没用

原告提供的送货单是业务员自己手写的,没有客户签字确认,对方不认可,法院也不采信。这种"自说自话"的单据在法庭上几乎毫无价值。

企业该怎么做:

4. 利息和费用主张无依据

原告主张的保险费用600元,法院认为"不是必要费用"不支持;利息计算也因缺乏合同约定而只能按法定标准计算,比原告主张的少了300多元。

企业该怎么做:

真实教训:欠条不是写完就完事

很多老板觉得欠条"对方签了字就行",却不知道欠条内容不规范、主体不明确、证据不完整,会让您在打官司时吃大亏!本案中,一个规范的欠条本可以避免4800元的损失,但因为管理疏忽,企业最终少收回近5000元。

给企业老板的建议:

  1. 今天开始,所有欠条必须写清"欠XX公司货款",加盖公章
  2. 收到还款立即开收据,注明偿还哪笔欠款
  3. 送货单必须有客户签字,不要嫌麻烦
  4. 金额超过5000元的交易,一定要签书面合同

记住:在商业往来中,"先小人后君子"不是不信任,而是对自己和企业的负责。完善的交易手续看似繁琐,但能避免更大的损失!

征和律师事务所专业服务

作为专注企业法律风险防范的专业机构,征和律师事务所深知中小企业在合同管理上的痛点。我们提供的企业法律顾问服务具有极高的性价比,能为您量身定制合同模板、规范交易流程、建立风险预警机制。特别推出"先试用满意后付款"服务模式,让您先体验专业法律服务的价值,再决定是否长期合作。专业的法律保障不应是企业的负担,而应是企业稳健发展的坚实后盾。