债权转让后通过诉讼通知债务人即有效，评估报告可作为保险理赔依据-桐城债权转让合同纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：债权转让合同纠纷
案号：(2024)皖0881民初3956号
审理法院：安徽省桐城市人民法院

二、案件事实与判决结果

2024年1月11日4时，徐某升驾驶皖Ｈ1××**号重型仓栅式货车沿347国道行驶时碰撞道路中央护栏，造成车辆和护栏损坏，经交警认定徐某升负事故全部责任。徐某升与桐城市文昌街道某修理厂签订汽车修理合同，约定将车辆维修后向保险公司索赔的权利（含诉讼费、评估费等）转让给某修理厂，用以抵消修理费，并约定"起诉状送达之日视为完成债权转让通知"。徐某升另签署《维修费等转让通知书》邮寄给中国某财产保险股份有限公司安庆市中心支公司。车辆修复后，徐某升未支付修理费。2024年7月，法院委托评估公司认定车损为67680元，某修理厂支付评估费5500元。该车辆在某财保安庆支公司投保了25万元车辆损失险，事故发生在保险期内。某修理厂遂起诉要求保险公司支付赔偿款77180元（含车损67680元、评估费5500元、施救费4000元）。

法院判决：某财保安庆支公司需在15日内向某修理厂支付77180元赔偿款，并承担案件受理费865元。

三、企业法律风险防范要点

这个案例看似是修理厂和保险公司的纠纷，实则给所有企业敲响警钟：债权转让操作不规范，可能让企业白白损失应收款！ 判决中三个关键点值得企业特别注意：

1. 债权转让"通知"方式决定钱能不能收回
徐某升把保险索赔权转给修理厂时，合同约定"起诉即视为完成通知"。法院认可这种操作——修理厂一告上法庭，保险公司就必须认账。很多企业以为债权转让必须书面发函，其实法律允许灵活方式：

• ✅ 正确做法：在转让协议中明确约定"起诉/发律师函即视为通知"
• ❌ 高危操作：只私下签转让协议却不通知债务人（比如本案中如果没约定起诉即通知，修理厂可能拿不到钱）
  企业自查：您的应收账款转让合同里，是否写清了"如何通知债务人"？没有的话赶紧补上！

2. 评估报告不是"纸老虎"，法院认账
保险公司辩称"评估报告只是预估，要按实际维修费赔"，但法院直接驳回——因为这份报告是法院委托专业机构做的，程序合法、数据明确。企业常犯的错误：

• 把评估当"走过场"，随便找家机构出报告
• 修车/服务后不保留配件清单、付款记录，导致金额说不清
  血泪教训：某汽修厂曾因用非正规评估公司报告，被保险公司拒赔20万元！记住：评估必须走法定程序，金额要精确到元角分。

3. "打包转让"暗藏陷阱，费用可能打水漂
徐某升把车损、评估费、施救费"一揽子"转给修理厂，法院全支持了。但现实中：

• 如果合同没写清"评估费由谁承担"，可能自己垫钱打水漂
• 施救费没发票？法院直接不认！
  安全锦囊：转让债权时，必须在合同中逐项列明"包含哪些费用+对应凭证要求"，缺一不可！

企业行动清单

✅ 涉及债权转让的合同，务必加入"起诉即视为通知债务人"条款
✅ 争议金额超过5万元，坚持通过法院委托评估（比自己找更省钱省事）
✅ 保留所有费用凭证：维修清单要盖章、评估费开发票、施救费写明事由

征和律师事务所企业风控提示：本案暴露的"通知瑕疵""证据漏洞"问题，在30%的债权纠纷中反复出现。我们为企业提供极高的性价比法律顾问服务，特别推出"先试用15天，满意再付款"模式——您可先体验合同审查、风险预警服务，确认有效果再签约。用专业力量把法律风险挡在发生之前，才是真正的省钱之道！