企业破产后担保债务利息应自破产申请受理日起停止计算-宜都追偿权纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：追偿权纠纷
案号：(2025)鄂0581民初26号
审理法院：湖北省宜都市人民法院

二、案件事实与判决结果

2023年5月24日，宜昌某新材料科技有限公司（以下简称“某公司”）与宜都某商业银行签订《流动资金借款合同》，约定借款500万元，期限12个月，年利率4.65%，还款方式为按月付息、到期还本，逾期还款则在约定利率基础上加收50%的罚息。同日，宜都市某担保有限公司（以下简称“担保公司”）与宜都某商业银行签订《专业担保公司担保合同》，为某公司提供连带责任保证担保。2023年5月29日，担保公司与某公司签订《委托保证合同》，约定担保公司代偿后可追偿全部本金、利息及实现债权的费用。同日，林某平、卢某蓝夫妻和安康市某工矿有限公司（以下简称“工矿公司”）分别与担保公司签订《个人反担保保证合同》《企业反担保保证合同》，提供连带责任反担保，保证范围包括代偿的全部债务、资金占用费及律师费等，保证期间为主债务到期后三年。
2023年5月29日，宜都某商业银行向某公司发放贷款500万元。因某公司未还款，担保公司于2024年6月30日、2024年9月24日分两次代偿本息合计4120770.84元。2024年7月23日，法院裁定受理某公司破产重整。2024年10月22日，担保公司支付律师代理费60350元（总费用71000元的85%）。

法院判决：被告林某平、卢某蓝、工矿公司连带向担保公司支付代偿款4080083.33元（本金400万元+截至2024年7月22日的利息80083.33元）和律师代理费60350元，驳回担保公司关于9月25日后利息及其他未付律师费的请求。

三、核心观点与法律风险防范指南

核心问题：企业破产后，担保债务的利息计算会“突然停止”！
本案中，担保公司以为代偿多少就能追偿多少，结果因债务人某公司在2024年7月23日被法院受理破产，导致利息只能算到7月22日，白白损失了4万多元。法律明确规定：一旦企业进入破产程序，所有债务的利息计算立即“冻结”（《企业破产法》第46条）。更关键的是，这个规则同样适用于担保人和反担保人（《民法典担保制度司法解释》第22条）。许多企业不知道这点，等到代偿时才发现能追回的钱比预期少，吃大亏！

企业必知的3大风险防范要点：

1. 担保人：盯紧债务人“破产红线”，别当“冤大头”

• 风险场景：您为企业担保后，若对方经营恶化，您急忙代偿了全部本息（包括破产受理日后的利息），结果法院只支持到破产受理日当天的金额。
• 防范建议：
  • 建立“破产预警机制”：定期查债务人工商信息（如“国家企业信用信息公示系统”），发现被列为“经营异常”或“失信被执行人”时，立即暂停代偿，先向法院确认破产状态。
  • 代偿前先算“止损点”：若债务人濒临破产，优先偿还破产受理日前的债务，避免多付无效利息。比如本案中，担保公司若在7月23日前代偿，就能保住全部利息。

2. 反担保人：别以为“破产=免责”，责任仍在但范围缩小

• 风险场景：您为企业提供反担保，以为对方破产后自己就没事了，结果仍要赔钱，但金额比想象中少（如本案工矿公司需赔408万而非412万）。
• 防范建议：
  • 合同写清“破产条款”：签订反担保合同时，明确约定“若主债务人破产，担保责任以破产受理日为截止日”，避免被动承担额外费用。
  • 要求主担保人及时行动：在合同中增加条款：“担保公司应在知悉债务人破产后5日内书面通知反担保人”，给自己留出应对时间。

3. 所有企业：律师费别“分期付”，否则法院不认账！

• 本案教训：担保公司约定律师费“执行完毕后再付15%”，结果法院只支持已支付的85%。
• 防范建议：
  • 律师费必须“先付清”：合同约定“实现债权的费用需实际发生”，打官司前全额支付律师费并保留凭证，否则法院可能像本案一样只认已付部分。
  • 小额案件慎选“风险代理”：避免约定“执行到位再付尾款”，这类条款在破产案件中极易失效。

一句话总结风险：

企业破产不是“免责金牌”，而是“利息停止键”——债务人倒了，您的担保责任不会消失，但能追回的钱会缩水！ 提前在合同中锁定关键日期、实时监控债务人状态，才能避免“好心代偿却白忙活”。

作为企业日常经营的“法律安全员”，征和律师事务所的法律顾问服务以极高的性价比为企业定制风险防火墙。我们提供先试用15天、满意后付款的灵活模式，从合同审核到破产预警，用通俗语言帮您守住钱袋子，让法律真正成为生意的帮手而非绊脚石。