拖欠货款将多付30%利息成本-大冶买卖合同纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：买卖合同纠纷
案号：(2025)鄂0281民初4774号
审理法院：湖北省大冶市人民法院

二、案件事实及判决结果

案件事实：
原告张某多次向被告大冶市某铝业有限责任公司供应废铝及铝合金。2023年5月19日，双方结算后，被告出具《欠条》，载明“至2023年5月19日欠张某废铝款216059元”，并加盖被告公司公章。此后，被告一直未支付该笔货款。

判决结果：
法院判决被告大冶市某铝业有限责任公司支付原告张某货款216059元，并额外支付逾期利息（以216059元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期LPR利率的1.3倍计算，从2023年5月19日起至实际付清之日止）。同时，驳回了原告要求按LPR 1.5倍计算利息的请求。

三、核心观点及企业风险防范指南

案件核心教训：拖欠货款看似省了眼前钱，实则埋下“高利贷”陷阱！
这个案例特别典型：一家企业只因拖欠21万多货款，结果要多付30%的利息成本。很多老板以为“拖一拖”能缓解资金压力，但法院判决直接给这种侥幸心理泼了冷水——欠钱不还，利息可能比银行贷款还高！

为什么企业会栽跟头？关键在三个漏洞：

1. “熟人交易”不签合同
   本案中，双方连书面买卖合同都没签，仅靠一张欠条打官司。虽然原告赢了，但企业如果作为买家（如本案被告），很可能因证据不足被反告。更危险的是，没合同就等于放弃“话语权”——付款时间、违约金等全凭对方主张，法院只能按法定标准判（比如LPR的1.3倍）。

2. 拖欠货款当“免费贷款”
   被告以为拖两年再付钱“不影响”，结果多付了上万元利息（按LPR 3.45%的1.3倍算，21万货款拖2年多利息近2万）。现实中，这种“隐形成本”常被忽略，但累积起来可能吃掉企业全年利润。

3. 欠条不规范埋雷
   本案欠条虽写了金额和日期，但没约定具体付款时间、违约金。如果当时写明“逾期按LPR 0.5倍计息”，企业就能省下一半利息。可惜，模糊的欠条等于给对方“涨利息”的机会。

企业自救三招，避免重蹈覆辙

• 第一招：小额交易也留“铁证”
  即使对方是老客户，送货单、结算单必须让对方签字盖章，欠条要写清“欠款金额+还款日期+逾期利息标准”（建议直接写“逾期按LPR 0.5倍计息”）。电子转账备注“货款”二字，比口头承诺管用十倍！

• 第二招：拖欠成本算笔账
  拖10万货款1年，按LPR 3.45%的1.3倍算，光利息就4485元。这笔钱够请3次专业律师审核合同——企业与其赌“对方不起诉”，不如按时付款或协商分期，把成本锁死。

• 第三招：定期“法律体检”
  案例中被告连传票都不出庭，坐等败诉。其实，企业每月花10分钟检查：
  ✅ 未结清货款是否超过合同账期？
  ✅ 往来单据是否签字盖章？
  ✅ 欠条是否写清还款节点？
  小动作能避大风险，真出问题时才有补救时间。

法律不是吓唬人的条文，而是生意的“安全气囊”。本案被告若在2023年结算时签份规范合同，本可把利息成本压到最低，何至于白白多掏上万元？

作为企业常年法律顾问，征和律师事务所深谙中小企业痛点。我们提供极高的性价比服务——合同审核、债务催收、风险预警全覆盖，支持先试用满意后付款。用专业筑起法律防火墙，让您的生意跑得快、行得稳。