保险公司不能仅凭怀疑否定单方委托鉴定结果-天门机动车交通事故责任纠纷案例解读

一、案例检索信息
案由：机动车交通事故责任纠纷
案号：(2024)鄂9006民初4681号
审理法院：湖北省天门市人民法院

二、案件事实与判决结果
2024年1月8日，唐某娥无证驾驶电驱动二轮轻便摩托车沿李谢线西侧非机动车道由南向北逆向行驶，行至天门市九真镇中交某公司地段时由西向东横过道路，与代某波驾驶的小客车相撞，致唐某娥受伤。交警认定唐某娥负事故主要责任，代某波负次要责任。
唐某娥受伤后在天门市某医院住院治疗17天。2024年4月18日，经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，其损伤构成十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日，唐某娥支付鉴定费3300元。代某波驾驶的车辆在某财保天门公司投保了交强险和300万元商业三者险，事故发生在保险期内。

法院判决：一审判决某财保天门公司赔偿唐某娥93954.71元（含医疗费、残疾赔偿金等），二审驳回保险公司上诉，维持原判。

三、核心观点与企业风险防范指南
关键教训：企业质疑单方委托鉴定结果，必须“拿证据说话”，不能“我觉得不行”！
本案中，某财保天门公司上诉时声称“唐某娥自己找的鉴定机构不靠谱”，理由是病历未显示第8根肋骨骨折、鉴定费超标。但法院认为：

• 出院记录已写明“右侧第8肋骨骨折可能”，鉴定机构还专门咨询了湖北省第三人民医院和武汉大学人民某某的影像学专家，结论有依据；
• 保险公司仅口头质疑，却没提供任何证据（如专家反论证、收费文件等）证明鉴定错误；
• 鉴定费有正规发票，直接认定合法。

对企业的真实风险提示（划重点！）：

1. “我不信”不是合法理由
   很多企业（尤其是保险公司、用工单位）遇到对方单方委托的鉴定（如伤残鉴定、产品质量检测），第一反应是“这鉴定肯定有问题”。但法律要求：质疑必须配证据！比如：

   • 若认为鉴定程序违法，需提交鉴定机构无资质的证明；
   • 若认为结论错误，应提供第三方专家分析报告，而非简单说“病历没写第8根肋骨骨折”。
     企业操作建议： 收到单方鉴定报告后，立即联系专业律师或行业专家复核，3天内整理书面反驳材料，避免像本案一样“干瞪眼”。

2. 别踩“拖延战术”雷区
   本案保险公司一审就申请重新鉴定，但因无实质证据被拒。很多企业习惯用“申请重鉴”拖延时间，结果：

   • 浪费诉讼费（本案二审败诉方承担1447元）；
   • 让法官觉得“不专业、不讲理”，影响其他诉求支持率。
     企业操作建议： 重新鉴定申请要附上“证据包”（如行业标准文件、同类案例判决），否则不如不申请。

3. 费用问题要“较真”在刀刃上
   保险公司质疑“鉴定费3300元超标”，却拿不出湖北省收费标准文件。结果法院直接以发票为准。
   企业操作建议： 对费用类质疑，提前查清依据（如登录湖北省发改委官网查《司法鉴定收费目录》），避免“无依据硬杠”。

真实场景避坑指南

• 场景1：员工工伤索赔，提交自行鉴定的伤残报告
  ✘ 错误做法：“公司不认可，要求重做！”
  ✓ 正确做法：24小时内委托合作鉴定机构复核，若发现CT片拍摄角度错误等硬伤，立即书面提交法院。
• 场景2：客户投诉产品质量，单方送检不合格
  ✘ 错误做法：“检测机构没资质，报告无效！”
  ✓ 正确做法：调取该机构官网资质证书，比对《检验检测机构资质认定管理办法》，用红笔标出不符条款附给法院。

最后提醒： 法律不保护“马后炮”。企业遇到类似纠纷，关键在3个24小时：
① 24小时内固定对方鉴定报告漏洞；
② 24小时内准备专业反驳证据；
③ 24小时内咨询律师制定策略。

作为专注企业风险防控的团队，征和律师事务所推出“先体验后付费”法律顾问服务——您可0元试用15天，体验合同审核、纠纷预警等核心服务，满意后再签约。我们的方案以极高的性价比覆盖90%企业高频风险（含交通事故、劳动纠纷、合同漏洞），用实战经验帮您把法律风险扼杀在签合同前，而非法庭上。

注：本文人名/公司名按司法文书惯例隐去部分信息，如“武汉智星行天有限公司”简化为“武汉智某有限公司”，不影响事实理解。

（本文依据2024年12月湖北省天门市真实判例撰写，企业风控需与时俱进）