企业申请财产保全需谨慎，无充分证据索赔难获支持-宁国因申请财产保全损害责任纠纷案例解读

一、案例检索信息
案由：因申请财产保全损害责任纠纷
案号：(2021)皖18民终1745号
审理法院：安徽省宣城市中级人民法院

二、案件事实与判决结果
2020年5月20日，王某起诉安徽宁国某泰建筑工程有限公司劳务合同纠纷，要求支付工资等401,500元，并申请查封某泰公司价值410,000元的财产。法院查封了某泰公司名下房屋。后因某泰公司主动提供账户资金，法院解除了房屋查封，改为冻结公司账户410,000元。2020年8月31日，法院判决驳回王某诉讼请求，理由是王某提供的《说明》系其本人书写，且加盖的公章与某泰公司备案公章不符（缺少编号），王某承认曾利用职务便利持有无编号公章。王某上诉后被驳回。
某泰公司随后起诉王某，要求公开道歉并赔偿经济损失87,500元，声称因房屋被查封导致银行无法办理转贷，公司被迫借款45万元存入账户解封。但法院认为某泰公司仅提供转账凭证和借条的复印件，无法证明实际损失，一审驳回其诉讼请求。二审维持原判，认定王某申请保全无主观过错，某泰公司索赔证据不足。

三、核心风险提示：企业如何避免“保全反伤自身”？
这个案例像一面镜子，照出企业常见的法律误区：“赢了官司却拿不到赔偿，只因证据没留好”。财产保全是把“双刃剑”——用得好能保障权益，用不好反而要自掏腰包。

为什么某泰公司败诉？关键在两点：

1. “损失”不能光靠嘴说：某泰公司声称因保全导致银行拒贷，却只交了借款凭证的复印件。现实中，银行转账多是电子凭证，企业应直接打印带银行电子章的原始记录（如手机银行截图+流水号），而非简单复印。法院认“原件”或“可验证的电子数据”，复印件等于没证据。
2. 索赔必须算清“因果账”：房屋被查封≠必然损失87,500元。企业需证明：
   • 保全直接导致银行拒贷（如拿到银行书面通知）；
   • 借款45万元是唯一补救方案（而非其他融资途径）；
   • 利息损失有合同依据（如借款协议明确利率）。
     某泰公司没理清这条逻辑链，法院自然无法支持。

给企业的实操建议：

✅ 申请保全前做“三问”：

• 证据够硬吗？（如王某案中公章明显不符，却仍起诉保全，属盲目行动）
• 金额合理吗？（申请保全41万元，但诉求仅40万元，稍有超额就可能担责）
• 会伤及对方经营吗？（如查封厂房导致停工，可能被认定“恶意”）

✅ 被保全时抓“三证”：

• 损失凭证：立即向银行索要拒贷书面说明，保留借款合同原件；
• 时间证据：记录保全导致业务中断的具体日期（如客户解约通知）；
• 替代方案证明：若用高息借款解封，需对比市场正常融资成本，证明差价是直接损失。

✅ 日常预防“两要”：

• 要规范公章管理：像某泰公司因员工私用无编号章惹祸，务必做到“一章一登记、外出需审批”；
• 要建立“法律应急包”：在财务文件夹中单独存放电子凭证备份（如云盘+邮件双重存档），避免诉讼时“临时凑证据”。

记住：法院不看“我觉得”，只看“我证明”。企业维权成败，往往不在法庭上，而在日常文件柜里。

征和律师事务所温馨提示：企业法律风险重在预防！我们为企业提供定制化法律顾问服务，以极高的性价比覆盖合同、用工、知识产权等高频风险点。支持先试用满意后付款，首月免费体验基础风控服务，让您零成本筑起法律防火墙。专业的事，交给专业的人——让法律成为您的生意伙伴，而非事后救火员。