企业反担保人无法以 应由公司偿还 为由拒绝担责-丹江口追偿权纠纷案例解读

一、案例检索信息
案由：追偿权纠纷
案号：(2024)鄂0381民初1794号
审理法院：湖北省丹江口市人民法院

二、案件事实与判决结果
2017年9月6日，十堰某甲有限公司与某商行签订《流动资金借款合同》，借款180万元，期限12个月，年利率8.1%；同日丹江口某保融资担保有限公司与某商行签订《担保合同》，为该借款提供连带责任保证。2022年9月6日，某甲公司与某保担保公司签订《委托担保协议》《抵押反担保合同》；同日，湖北某乙材料股份有限公司、徐某华、赵某乙、蒋某蕙、徐某、赵某甲与某保担保公司签订《担保书》，对担保公司的代偿款项承担连带保证责任。借款展期至2022年10月21日后，某甲公司仍未还款，某保担保公司于2024年4月22日代偿本息2007450元，并支付律师费5000元。

法院判决：某甲公司需在30日内偿还代偿款2007450元，并从代偿日起按LPR四倍支付利息至付清为止，同时支付律师费5000元；湖北某乙公司、徐某华、赵某乙、徐某、赵某甲、蒋某蕙对上述债务承担连带清偿责任。

三、法律风险防范要点
这个案例暴露出企业常见的三大风险漏洞，看完能帮你避免"背锅"：

1. "我是个人，不该替公司还钱"？反担保责任逃不掉！
赵某甲辩称"贷款应由公司偿还，我不应作为个人担责"，但法院仍判决其承担连带责任。关键在于：只要签了《担保书》，无论身份是股东、法定代表人还是普通员工，都必须以个人全部财产担责。很多老板让员工或亲属签字时轻描淡写说"只是走个形式"，结果爆雷时才发现：签字即"卖身契"！
✅ 风险防范：

• 个人绝不轻易在任何担保文件上签字
• 企业要求员工/亲属提供担保时，必须书面说明法律后果
• 签字前务必确认文件名称（如"担保书""反担保合同"等）

2. "月息2%"的约定打水漂？利息条款可能被判无效！
合同约定代偿资金占用费为月息2%（年化24%），但法院直接调低至LPR四倍（当前约14.6%）。企业常犯的错误是：照抄模板写"高额违约金"，却不知道超过LPR四倍的部分法院不支持。看似保障了权益，实际可能损失数万元利息！
✅ 风险防范：

• 借贷/担保合同中的利息、违约金务必控制在LPR四倍内
• 每年查询最新LPR数值（中国人民银行官网可查）
• 条款写明"按起诉时LPR四倍计算"避免争议

3. "不接传票就没事"？缺席庭审等于自动认输！
湖北某乙公司等4名被告收到起诉状后不出庭，法院直接缺席判决。企业以为"不露面就能拖时间"，却不知：无正当理由缺席=放弃所有抗辩权，连"只还本金免利息"的协商机会都没了！
✅ 风险防范：

• 收到法院传票必须24小时内处理
• 设立专人负责法律文书签收（避免快递放门卫丢失）
• 即使无力还款也要出庭争取分期方案

特别提醒：本案中某甲公司称"政策贷款转银行贷款"想减免利息，但因无证据未被采纳。企业常说的"领导口头承诺""行业惯例"，没有书面证据法院一律不认！所有约定必须落实到纸面，微信聊天记录需完整保存原始载体。

作为企业法律顾问，我们发现80%的纠纷源于"省小钱吃大亏"：花几百元做法律审核能避免几十万损失。征和律师事务所推出企业法律风险扫描服务，用通俗语言梳理合同、用工、担保等10大高频风险点，首次服务可先试用，满意后再付费，用极高的性价比帮您筑牢防火墙。法律不是绊脚石，而是企业行稳致远的导航仪——早一天预防，少百万损失！