中标单位随意分包工程将承担分包方债务风险 - 庐江租赁合同纠纷案例解读

作为企业，您是否以为中标工程后，把活儿转包给其他人，自己就能当“甩手掌柜”？这个真实案例敲响警钟：中标单位如果随意将工程分包，即使没直接签合同，也可能要为分包方的欠款“背锅”！下面用大白话帮您拆解风险，避免踩坑。

一、案例检索信息

案由：租赁合同纠纷
案号：(2021)皖0124民初7849号
审理法院：安徽省庐江县人民法院

二、案件事实和判决结果

庐江县泥砖路改建工程2标段工程系衡某公司（曾用名“安徽六安市飞宇建设工程有限公司”）中标承建，某成公司为该工程的实际施工人，王某系某成公司员工。在该工程施工过程中，某兴服务部（经营者系姚某兴）提供挖机在该工程中从事施工作业。2018年2月13日，某成公司案涉工程项目工作人员向姚某兴出具收据一份，确认下欠某兴服务部2017年租赁费用90000元。此后，某兴服务部又继续提供挖机在该工程中作业。2018年12月11日，某成公司案涉工程项目工作人员另向姚某兴出具“泥砖路人材机费用表”一份，确认某兴服务部的挖机费用为30360元。此后，王某向姚某兴转账支付了20000元，衡某公司转账支付了30360元，下欠70000元至今未付。

法院最终判决：衡某公司和某成公司共同支付70000元租赁费及利息（按贷款市场报价利率从起诉日起算），王某个人不用承担责任。

三、核心风险：为什么中标单位要“连坐”还钱？

这个案子看似简单，但藏着企业最容易忽略的大坑！关键点在于：衡某公司作为中标单位，把工程直接交给某成公司干，却没走正规流程。法院认为：

1. 分包行为本身违法：根据《建筑法》，中标单位不能把整个工程转包或分包给他人（除非是专业分包且经发包方同意）。衡某公司私下让某成公司施工，属于“无效分包”。
2. 中标单位是实际受益人：工程明明是衡某公司中标的，赚的钱也归它，结果施工欠了挖机费，它想“一推了之”？法院说不通！既然你享受了工程收益，就得对施工过程中的债务负责。
3. 合同相对性不攻自破：衡某公司辩称“我和某兴服务部没签合同”，但法院指出：你转账付过30360元，等于默认了这笔债务；加上你是工程“挂名主人”，不能光拿好处不担责。

对企业的真实警示：

• ❌ 别以为“签了分包合同就安全”：如果分包不合法（比如把主体工程全甩给别人），合同无效，中标单位照样要还钱！
• ❌ 别当“隐形老板”：中标后只收钱不管理，分包方欠薪欠债，债主会直接找你“讨说法”。
• ✅ 正确做法：
  1. 分包必须合法：主体工程不能分包，专业分包要经发包方书面同意，并确保分包方有资质。
  2. 全程管起来：定期检查分包方的合同、付款记录，要求对方提供材料/设备供应商的付款凭证。
  3. 签好“防火墙”条款：在分包合同中明确约定：“分包方独立承担债务，若导致我方被追责，有权全额追偿+违约金”。

记住：工程中标只是开始，后续管理才是关键！一个疏忽，可能让企业背上百万债务。

征和律师事务所企业法律顾问服务推荐
担心分包风险看不懂？我们专为企业定制“风险扫描”服务：用通俗语言解读合同漏洞，提前堵住债务连带责任、税务违规等高频风险。性价比极高，企业可先试用30天，满意后再付费，让您经营无忧、省心省力！（服务覆盖工程、制造、贸易等领域，详情可咨询官方渠道）