签订还款协议时违约金不能随便约定，过高将不被法院支持-长葛买卖合同纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：买卖合同纠纷
案号：(2024)豫1082民初5277号
审理法院：河南省长葛市人民法院

二、案件事实与判决结果

长葛市某食品有限公司经营方便食品、膨化食品等加工销售。某食品商行经营食品批发、零售。自2023年11月1日起至2023年12月12日，长葛市某食品有限公司向某食品商行供应膨化休闲食品。2024年1月19日，双方签订还款协议一份，内容为："还款协议书甲方（债权人）：长葛市某食品有限公司，乙方（债务人）：某食品商行（白某兴）130133198304****，关于乙方拖欠甲方货款事宜，双方自愿达成以下还款协议：一、甲乙双方确认，乙方欠付甲方货款81732元（大写：捌万壹仟柒佰叁拾贰元整）。二、乙方按照以下约定时间还款：分6个月付清所有货款，2024年2月10日之前结2万元（贰万元），3月至7月于每月10日之前至少付3000元（叁仟元以上），于2024年7月10日之前结清全部货款（注：产品无质量问题，概不售后）。三、如乙方任一期逾期，乙方按拖欠总货款金额的日万分之五向甲方支付逾期还款违约金。因乙方不履行本协议或履行协议不符合约定导致甲方提起诉讼，实现债权的费用（包括但不限于诉讼或送达、律师代理以及为实现主债权而发生的各项费用）由乙方承担。五、如有争议，应友好协商解决，如协商不成，应向甲方所在地法院起诉解决。"双方签订还款协议后，某食品商行未按协议履行付款义务，长葛市某食品有限公司催要未果，诉至法院。

法院最终判决：某食品商行需向长葛市某食品有限公司支付货款81732元，并支付逾期付款损失（以81732元为基数，自2024年2月10日起按一年期贷款市场报价利率的1.95倍计算至付清之日）；同时驳回了原告关于"日万分之五违约金"的诉讼请求。

三、企业必须警惕的法律风险

这个看似简单的买卖纠纷，暴露出许多企业容易忽视的法律陷阱，特别值得各位老板注意：

1. 违约金不是"想写多少就写多少"
本案中，双方在还款协议里约定了"日万分之五"的违约金（相当于年化18.25%），但法院直接砍掉了这一条款。为什么？因为法律明确规定：违约金必须以实际损失为基础。如果约定过高（实践中超过LPR的1.3-1.5倍就可能被认定为过高），法院有权大幅调低。原告既没证明自己遭受了多大损失，又约定这么高的违约金，自然得不到支持。

2. 证据意识决定官司输赢
长葛市某食品有限公司之所以能胜诉，关键在于他们做了三件事：
✅ 保留完整的物流发票和销售明细
✅ 与对方签订书面还款协议并明确欠款金额
✅ 在协议中约定"向甲方所在地法院起诉"
这三步让原告在被告缺席的情况下仍能快速胜诉。反观很多中小企业，发货靠微信、对账靠口头，一旦出问题连基本证据都没有。

3. "不出庭=自动认输"的残酷现实
本案被告某食品商行经法院传票传唤却拒不到庭，结果直接导致：
❗ 无法对违约金标准提出抗辩
❗ 丧失协商降低责任的机会
❗ 承担全部诉讼费用
很多老板觉得"不到庭就没事"，实际上这是把胜诉机会白白送给对方！

给企业的3条救命建议

1. 违约金要"合理设定"：建议在合同中直接写"逾期付款违约金按LPR的1.5倍计算"，这个标准既被法院普遍认可，又能有效约束对方。
2. 还款协议必须"三要素齐全"：①明确欠款金额 ②分期时间表 ③责任承担方式（但违约金别乱写！）。
3. 收到法院传票"必须出庭"：哪怕只是打个电话说明情况，也比完全缺席强百倍。

做生意难免遇到欠款问题，但别让"无知"放大损失。就像本案中，原告虽然赢了官司，却因违约金约定不当少拿了近7000元；而被告更惨，不仅欠钱要还，还白白多付了诉讼费。真正的高手，是把风险挡在签约之前！

作为专注企业服务的征和律师事务所，我们深知中小企业对法律服务"不敢用、怕贵、怕不值"的顾虑。因此特别推出 "先试用满意后付款" 的法律顾问服务模式——您可先体验合同审查、风险诊断等基础服务，确认效果后再决定是否继续合作。我们的企业法律顾问套餐以 极高的性价比 覆盖90%以上的经营风险，让您花小钱就能给企业穿上"法律防弹衣"。毕竟，一次专业的法律预防，远比事后打官司省心省钱！