债务发生前处置资产不构成恶意转移财产-巩义债权人撤销权纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：债权人撤销权纠纷
案号：(2024)豫0181民初4987号
审理法院：河南省巩义市人民法院

二、案件事实与判决结果

案件事实：
2023年9月18日，元某在为巩义市某牧业有限公司提供劳务时受伤。2023年12月7日，法院判决某牧业公司需赔偿元某12万余元。执行过程中，某牧业公司提交了一份2023年5月1日签订的《以物抵债协议》，声称已将公司所有羊只、羊舍、仓库等资产抵债给常某（公司原法定代表人常某胜的哥哥），导致公司“无财产可供执行”，实际执行到位仅70元。元某认为这是恶意转移资产，起诉要求撤销该协议。
某牧业公司辩称：协议签订时（2023年5月1日）元某尚未受伤，公司不存在赔偿义务；抵债资产是常某胜个人借款所建（2003年建养鸡场、2012年改建羊舍），早于公司2017年成立时间；且常某胜已于2020年将股权转让给女儿常某华，出资期限未到（2030年），无需承担责任。

判决结果：
法院驳回元某全部诉讼请求，认定《以物抵债协议》无需撤销。理由有三点：

1. 协议签订时间（2023年5月）早于元某受伤时间（2023年9月），不存在“为逃避债务转移财产”的故意；
2. 元某无法证明协议损害其债权（因债权尚未产生）；
3. 要求股东常某、常某华承担连带责任的诉求，属于另一法律关系，本案不予审理。

三、企业必须警惕的3个法律风险点

这个案子看似是“老赖得逞”，实则给所有企业敲响警钟：债务产生前的资产处置，可能成为“甩锅”工具。尤其要盯紧以下风险：

❌ 风险1：用“历史资产”转移当前债务

某牧业公司声称抵债的羊舍、设备等，是“2003年个人所建、早于公司成立”。现实中，很多企业主会把个人资产“悄悄”装进公司经营，等出事后又说“这是我的老本，和公司无关”。企业必须做到：

• 新设公司时，厘清个人与公司资产边界，避免混用（如收款进私人账户、用家庭房产当经营场所）；
• 重大资产（厂房、设备等）务必留存购买凭证、资金流水，明确归属主体，避免日后被“倒打一耙”。

❌ 风险2：股东“金蝉脱壳”逃避债务

常某胜2020年把股权转给女儿，认缴出资500万到期日是2030年，法院认定他无需对2023年债务负责。这暴露致命漏洞：

• 若股东在债务产生前转让股权，且出资期限未到，新股东可能“空手套白狼”（零出资控股公司）；
• 公司对外负债时，若资产被“历史协议”转移，债权人往往投诉无门。
  企业应对策略：
• 签订合同时，要求对方股东提供“出资担保”（如承诺在债务到期前完成实缴）；
• 定期核查合作方工商信息，若发现股东频繁变更、出资期限超长（如20年），务必提高警惕！

❌ 风险3：执行阶段“突然冒出”旧协议

元某直到执行时才发现《以物抵债协议》，此时公司已“无产可执”。这类“隐藏协议”是执行终结的常见原因：

• 部分企业主提前与亲友签订“阴阳合同”（如虚构借款、虚高抵债价格）；
• 村委会等第三方作为“见证人”，让协议表面合法，实则难以推翻。
  自救关键：
• 交易前做“深度背调”：查企业涉诉记录、资产抵押情况（登录“国家企业信用信息公示系统”）；
• 合同中约定“资产处置限制条款”：如“债务存续期间，不得以不合理低价转移核心资产”。

一句话提醒：企业经营中，“资产归属清晰+股东责任透明+交易全程留痕” 是防火墙。别等债主上门才后悔——今天省下的合规成本，可能就是明天避免破产的救命钱！

征和律师事务所企业护航小贴士
作为专注企业法律风险防控的团队，我们发现：80%的纠纷源于“以为没事”的小疏漏。征和为企业提供极高的性价比法律顾问服务，支持先试用30天满意后付款，用“合同体检”“股东责任预警”等工具，帮您把风险挡在门外。专业的事，交给专业的人，企业才能轻装上阵！