企业借款加盖公章易牵连股东个人财产，夫妻股东须警惕连带责任-汉川民间借贷纠纷案例解读

一、案例检索信息
案由：民间借贷纠纷
案号：(2024)鄂0984民初313号
审理法院：湖北省汉川市人民法院

二、案件事实及判决结果
被告黄某、徐某系母子关系。黄某之夫、徐某之父徐某生前在汉川市街道街**号经营一间化肥门市部，并于2005年5月8日注册成立了汉川市某农资有限公司，徐某、黄某夫妻为该公司仅有的股东，徐某为该公司法定代表人。原告李某与徐某熟识后，徐某以经营需资金周转为由，向原告借款。原告于2022年7月借给徐某3万元，约定借期半年，利息2250元。后徐某于2023年1月7日还款10000元并支付了2250元的利息，并于当日重新出具金额为2万元的借条，约定按3万计息，半年利息2250元。2023年3月8日，徐某再次向原告借款30000元，并向原告出具了借条。两份借条上除有徐某签名外，还加盖有汉川市某农资有限公司的公章。2023年1月7日的借条上载明“息计2250元，半年，按3万计息钱”，2023年3月8日的借条上载明“息计贰仟贰佰伍拾元”。2023年10月15日，徐某因意外事故死亡。原告索款无着，遂向法院提起诉讼。

法院判决：汉川市某农资有限公司和黄某需共同向原告偿还借款5万元及利息（其中2023年1月7日的借款利息按国家贷款市场报价利率LPR的四倍计算，3月8日的借款利息固定为2250元）；徐某作为徐某的继承人，需在继承遗产的实际价值范围内承担还款责任。

三、核心风险提示：企业借款操作不当，股东个人财产可能“打水漂”
这个案子看似是简单的借钱还钱，却暴露了企业经营中一个致命漏洞：当企业借款时，如果法定代表人用个人名义打借条却加盖公司公章，极易被认定为“股东个人债务”，甚至牵连配偶和继承人！

法院为什么判公司股东黄某也要还钱？关键点有三：

1. 公章≠万能护身符：徐某以个人名义借钱，但借条上同时盖了公司公章。法院认为，这相当于公司和徐某共同借款，债务自然落到公司头上。更麻烦的是，这家公司只有徐某和黄某夫妻两个股东，且是婚姻存续期间成立的。法院直接认定：公司资产就是夫妻共同财产，公司欠的债等于夫妻共同债务。结果，黄某作为配偶，哪怕没签字借钱，也得用个人财产还钱！
2. 高利息陷阱要避开：2023年1月7日那笔借款，约定半年利息2250元（年化超45%），远超国家规定的LPR四倍上限（目前约14.8%）。法院只支持合法部分，多出的利息直接作废。企业借钱时别图“高回报”，否则可能血本无归。
3. 人走了，债还在：徐某意外身亡后，儿子徐某作为继承人，必须在继承的遗产范围内还债。哪怕他不知情，只要拿了遗产，就得“父债子还”。

企业如何防范？记住3个“别”字诀

• 别让个人和公司“混为一谈”：借钱必须以公司名义签合同，盖公章+法定代表人签字，千万别用个人账户收付款。如果像本案这样“个人打条+公司盖章”，法院很可能认定债务穿透到股东身上。
• 别踩利息红线：民间借贷年利率别超LPR四倍（目前约14.8%），签合同前查清楚最新标准。超过部分不受法律保护，还可能被认定为“高利贷”引发纠纷。
• 别忽视股东身份隔离：夫妻开公司要特别注意！避免把公司当“自家钱包”，日常经营中区分好个人和公司财产（如分开记账、避免用私人账户走公款）。否则一旦公司欠债，配偶可能被连坐。

企业主一句话总结：公章不是“挡箭牌”，规范操作才是真安全。借钱时明确主体、控制利息、隔离财产，才能避免“公司欠债，全家还钱”的悲剧。

作为专注企业服务的法律团队，征和律师事务所深知老板们的痛点——法律风险看不见摸不着，等出事就晚了！我们提供极高的性价比企业法律顾问服务，从合同审核到债务管理，帮您提前堵住漏洞。更贴心的是，支持先试用满意后付款，让您零风险体验专业护航。企业稳了，您才能安心搞发展！