企业不积极追讨欠款可能被第三方直接索要 - 宜昌债权人代位权纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：债权人代位权纠纷
案号：(2025)鄂0506民初3394号
审理法院：湖北省宜昌市夷陵区人民法院

二、案件事实与判决结果

京山某公司与某丙公司之间的票据纠纷一案，武汉市青山区人民法院于2022年2月21日作出（2021）鄂0107民初8487号民事判决书，判令某丙公司向京山某公司支付票据金额500,000元及利息（利息以500,000元为基数，自2021年10月8日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。判决生效后，某丙公司未履行判决确定的义务，京山某公司申请强制执行，后因某丙公司无可供执行财产，法院裁定终结本次执行程序。

2018年6月，某丙公司作为宜昌某公司"宜昌夷陵某"项目施工单位进场施工。2018年12月，双方签订补充协议，约定宜昌某公司将项目展示区、一标段一区施工总包发包给某丙公司。2019年7月，双方再次签订补充协议，将一标段二区施工总包发包给某丙公司。2020年12月，双方对两份补充协议进行了变更。2023年4月11日，经某丙公司申请，宜昌某公司审定两个承包项目审核价款分别为121,533,063.45元、74,918,159.72元，合计196,451,223.17元。扣除宜昌某公司认可已付和代扣的工程款共计173,328,166.7元，尚余17,229,519.78元（未包含3%质保金）工程款未付。

另查明，已有三起债权人代位权诉讼：某（宜昌）有限公司、周某、武汉某有限公司分别向宜昌某公司提起代位权诉讼，法院判令宜昌某公司支付共计12,082,647.74元。扣除这些款项后，宜昌某公司仍欠某丙公司足够覆盖本案债权的金额。

法院判决结果：宜昌某公司于判决生效后十日内向京山某公司直接支付575,892.47元（本金500,000元+利息75,892.47元）；驳回京山某公司其他诉讼请求。

三、案例核心观点与企业风险防范指南

这个案例揭示了一个重要法律风险：如果你的企业欠别人钱，而对方又欠第三方钱，如果对方不积极向你追讨欠款，第三方可以直接跳过对方，找你要钱！ 这就是法律上的"债权人代位权"。

具体来说，当满足以下三个条件时，真正的债权人（京山某公司）可以越过中间人（某丙公司），直接向你（宜昌某公司）要钱：

1. 债权人的债权是合法有效的（已有法院判决确认）；
2. 债务人"怠于"行使对你的到期债权（某丙公司虽然找宜昌某公司要过钱，但没有通过诉讼或仲裁等法律途径积极主张）；
3. 这种"不积极追讨"的行为影响了债权人债权的实现（某丙公司没有其他财产可以还钱）。

在本案中，某丙公司对宜昌某公司有1700多万的工程款债权，却一直不通过法律途径追讨，结果导致京山某公司等多家债权人直接向宜昌某公司要钱。即便已经支付了1200多万给其他债权人，宜昌某公司仍需向京山某公司支付57万多元。

企业如何防范此类风险？

1. 及时行使你的债权：如果你的企业有别人欠你的钱，不要只是口头催讨。定期发送正式催款函，设定明确的最后期限，到期仍未支付的，及时通过法律途径解决。拖延不追讨，可能让真正的债权人直接找你要钱！

2. 规范合同管理：签订合同时，务必明确付款时间、方式和违约责任。特别是工程类合同，要约定清楚结算流程、质保金条款等，避免后期扯皮。本案中正是因为结算明确，才让债权人顺利行使了代位权。

3. 定期清理"三角债"：企业应每季度梳理一次债权债务情况。如果发现自己的债务人（欠你钱的人）同时是别人的债务人（欠别人钱），更要警惕。这种情况最容易触发代位权诉讼。

4. 关注债务人财务状况：如果你的客户经营困难、官司缠身，要特别注意。本案中，某丙公司已经被多家债权人追讨，宜昌某公司却仍欠其工程款，结果被多个债权人接连起诉。

5. 收到法院通知要重视：如果收到法院关于代位权诉讼的通知，不要置之不理。应立即准备相关证据，如已付款凭证、合同约定等，必要时咨询专业律师。本案中宜昌某公司提出"工程款应优先用于项目开发"等理由，但因证据不足未被采纳。

特别提醒：不要以为"欠我钱的人不找我要，我就安全"。法律给了真正的债权人一条"捷径"，可以直接越过中间环节找你要钱。尤其是当你的债务人已经出现财务危机时，更要主动处理债权债务关系，避免被动陷入多起诉讼。

作为征和律师事务所的企业法律顾问，我们深知企业在日常经营中面临的法律风险。我们的法律顾问服务以极高的性价比著称，特别适合中小企业防范各类法律风险。我们还提供"先试用满意后付款"的灵活服务模式，让您零风险体验专业法律服务。让专业团队为您提前识别风险、制定防范措施，避免类似本案中的被动局面，是企业稳健发展的明智之选。