“律师，这承诺书是他亲手写的，红手印按得清清楚楚，25万本金还能有假？”
张某某把按了指印的还款承诺书摊在我桌上，眉头拧成一团，怎么也想不通自己手里的“铁证”会有问题。
他早前和熟人李某某合作项目投了钱，后续双方协商转成借款，对方特意出具了承诺书，可真要着手维权时，才发现民间借贷的本金认定规则和他预想的完全不同。
民间借贷本金认定：合作转借款的案情始末
张某某是乌鲁木齐人，2023年，熟人李某某找他合作一个公交站台项目，双方签了合作协议书，约定张某某出资20万元，合作期限6个月，到期后李某某全额支付张某某投资款加回报共计25万元。
签完协议后，张某某分两次给李某某转了20万元。可到了约定的付款时间，李某某一直拖着不给钱，直到2024年8月，李某某才给张某某出具了一份还款承诺书，明确之前的投资款转成借款，共欠本金25万元，约定2024年12月30日前还清，利息按LPR的4倍计算，逾期还要付违约金。
可承诺书约定的还款期限到了，李某某还是没还钱，只在2025年还了少量款项，之后就一直联系不上，张某某这才着急来找我咨询。
民间借贷本金认定：发律师函的核心策略
张某某原本打算直接走诉讼程序，要求李某某按承诺书偿还25万本金及利息，但我帮他梳理完法律关系后，先打消了他立刻起诉的念头。
一方面，根据民间借贷的法律规定，本金以实际出借金额为准，承诺书里多出来的5万是前期合作的投资回报转化而来，并非实际交付的借款，即便起诉也不会被全额认定为本金；另一方面，诉讼程序需要耗费更多时间精力，对急于固定权利的张某某来说并非最稳妥的选择。
结合现有全部证据材料，我建议先向李某某发一份律师函，核心作用有三点：
一是固定催告证据，明确权利主张，同时中断诉讼时效，避免后续因时效问题产生争议；二是明确本金的计算依据，将我梳理的证据和法律标准告知对方，避免对方在本金数额上刻意纠缠；三是保留协商空间，如果对方愿意沟通，我可以在合法范围内协助协商还款方案，尽量以平和方式解决纠纷。
发函后可能出现两种走向：一种是对方回应并协商还款方案，我可以根据对方的实际还款能力协助制定合理的还款计划；另一种是对方仍不回应，那么发函过程已经固定了催告证据，后续可以根据情况推进进一步的维权措施。
法律要点
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金；实际出借金额与债权凭证不一致的，以实际出借金额为准。
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
民间借贷纠纷维权必备证据清单
- 证明借贷合意的证据：借条、还款承诺书、借款合同、聊天记录、通话录音等，可证明双方存在借款合意。
- 证明款项交付的证据：银行转账记录、微信/支付宝转账凭证、现金收条等，可证明出借人实际交付了借款。
- 证明催告主张的证据：催款短信、微信记录、通话录音等，可证明出借人在时效内主张过权利。
- 证明对方身份的证据：对方的身份证复印件、常用联系方式等，可明确借款人身份。
常见问题
合作投资的钱转成借款，合法吗？
合法的。只要双方是自愿协商，对前期合作事宜进行清算后，将投资款转化为借款，并出具了相应的债权凭证，这种转化后的借贷关系是受法律保护的，但本金仍需以实际出借的金额为准。
还款承诺书上写的本金一定有效吗？
不一定。一般情况下，还款承诺书载明的借款金额会被认定为本金，但如果有证据证明实际出借金额与承诺书不一致，比如存在预先扣除利息、将前期收益计入本金等情况，会以实际出借的金额作为本金计算。
发律师函需要多少钱？
征和律师函的服务费用是490元起，具体会根据案件复杂程度、涉及金额等因素有所调整，服务包含案情梳理、函件撰写、送达跟进等全流程。
发律师函能起到什么作用？
律师函主要有三个作用：一是固定催告证据，中断诉讼时效；二是明确权利主张和法律依据，厘清争议焦点；三是保留协商空间，为双方提供沟通的基础。如果对方收到函后仍不回应，发函的记录也可以作为后续维权的证据。
行动建议
如果你正面临民间借贷纠纷，建议先梳理清楚手中的证据材料，核对实际出借金额与债权凭证是否一致，避免因认知误区影响维权效果。
你可以选择征和律师函服务，仅需490元起，支持线上办理，最快3小时出具函件，服务覆盖全国，帮你固定催告证据、明确权利主张，为后续维权打好基础。
本文改编自公开裁判文书，所有信息均已脱敏处理，不构成具体法律意见，具体问题建议咨询专业律师。