韩某某找到我的第一句话是:“我自己的商铺,锁个门反倒成了被告?”
他和何某某共同在西宁有套商铺,出租了快7年,现在租客欠了十几万租金不给,还反咬他扣货要赔20多万。
之前自己发了解除通知,租客不认,说要打官司拖着,他不知道接下来该怎么办。
西宁商铺欠租纠纷的具体案情
2018年,韩某某、何某某与租客李某某签订了书面铺面租赁协议,约定将西宁市的案涉商铺出租给李某某,租期3年,租金逐年递增,还约定了拖欠租金出租人有权终止租赁。
2020年双方曾协商调整租期并签署相关补充文件,原合同到期后没有续签书面合同,租客继续使用商铺,双方形成不定期租赁关系。
2024年起租客开始欠付租金,双方通过微信确认2024年尚欠租金5万元,租客承诺2025年6月15日前付清。但到期后租客仍未付款,还以商铺被法院查封、没签新合同为由,拒付2025年的8万租金。
韩某某之前多次微信催告,还发过书面解除通知,甚至因为租客拒不腾房报过警,但租客既不付钱也不搬,还主张韩某某锁门造成了自己23万元的货物损失,拒绝承担任何责任。
西宁商铺欠租发律师函的维权策略
我先帮韩某某排除了3条完全走不通的路径:
第一,不能私下强行清货腾房。虽然商铺是韩某某的,但擅自清走租客的货物,很容易被反诉财产损害赔偿,反而要倒赔钱,之前租客已经拿锁门的事主张损失,再冲动只会更被动。
第二,不能继续耗着等租客自行处理。从2024年欠租到现在已经超过一年,租客多次承诺付款都没兑现,还找了查封、合同无效等各种借口推脱,继续等只会让欠付的金额越滚越大,还可能错过固定证据的最佳时间。
第三,不建议直接启动诉讼程序。本案涉及合同主体、租金标准、解除时间多个争议点,直接起诉需要准备大量证据,整个流程周期较长,而且租客已经明确要拖程序,直接起诉不是优先的第一步。
排除以上路径后,我建议韩某某先委托发律师函,核心目的有三个:
第一,固定双方不定期租赁关系、欠付租金的事实。把微信聊天记录、已付租金凭证这些零散的证据,通过律师函的形式固定成正式的催告文件,避免后续出现证据瑕疵。
第二,明确告知租客合同解除的效力,以及拒付租金、拒不腾房的法律后果。租客之前一直以“没签合同”“法院查封不用交租”为借口推脱,律师函会针对性点破这些抗辩的违法性,明确其应当承担的付款、腾房义务。
第三,保留协商空间的同时,为后续程序铺路。发函后如果租客愿意协商,可以尽快谈付款和腾房的方案;如果租客仍不回应,律师函可以作为后续程序的有效证据,证明已经履行了催告义务。
法律要点
- 根据《中华人民共和国民法典》第七百三十四条,租赁期限届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,租赁期限为不定期。对应本次纠纷,原合同到期后租客继续使用商铺,双方的不定期租赁关系合法有效,租客应当按原标准支付租金。
- 根据《中华人民共和国民法典》第七百二十一条,承租人应当按照约定的期限支付租金。租客拖欠租金经催告后仍不履行的,出租人有权解除租赁合同。
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条,当事人一方依法主张解除合同的,应当通知对方,合同自通知到达对方时解除。出租人发函解除租赁合同的,通知到达租客即发生解除效力。
- 根据《中华人民共和国民法典》第七百三十三条,租赁期限届满或者合同解除后,承租人应当返还租赁物。合同解除后租客拒不腾房的,应当支付房屋占有使用费。
商铺欠租维权关键时间节点
- 欠租发生后7日内:通过微信、短信等可溯源的方式催告,明确欠付金额、付款期限,全程留存沟通记录。
- 催告后15日仍未付款:发送正式律师函,明确解除合同的意思表示及对方需承担的法律责任,送达记录同步留存。
- 律师函送达后15日:若对方仍不回应也不履行相关义务,可整理证据启动后续法律程序,同步主张租金、占有使用费等合法权益。
- 合同解除后:避免采取过激清场措施,及时固定对方持续占有房屋的证据,防止因自行扩大损失产生额外纠纷。
常见问题
商铺租客欠租不腾房,发律师函有用吗?
发律师函可以固定催告证据、明确合同解除的法律后果、中断诉讼时效,同时保留协商空间,是成本较低的正式维权前置动作。
租客说商铺被法院查封不用交租金,这个说法合法吗?
法院查封商铺仅限制房屋的转让、抵押等处分行为,不影响承租人的正常使用,以此为由拒付租金没有法律依据。
不定期租赁没有签书面合同,能要回欠租吗?
只要有转账记录、微信聊天记录等证据证明存在事实租赁关系,就可以主张欠付的租金,发律师函时会一并梳理固定相关证据。
发律师函的费用是多少?
征和律师函服务统一收费490元,线上即可办理,覆盖全国各类民商事纠纷的发函需求。
行动建议
如果你在西宁遇到商铺欠租、租客拒不腾房等房产租赁纠纷,不要私下采取清货、锁门等过激动作,优先通过正式法律程序固定证据。
征和律师函服务仅需490元,支持线上办理,最快3小时内完成函件起草,服务覆盖全国。
本文基于公开裁判文书改编,所有信息已做脱敏处理,不构成具体法律意见,如有相关需求可咨询专业律师。