跳到主要内容
立即委托 ¥490
扬州包装厂供了一年货,上海客户欠13万还说不用给利息封面图

城市案例解读

扬州包装厂供了一年货,上海客户欠13万还说不用给利息

5 分钟阅读

扬州某包装企业遭上海公司拖欠13万货款,对方拒付逾期利息,律师建议发函维权

“13万货款,打官司既要跑上海又要耗大半年,太不划算了。”扬州某包装公司的负责人找到我时,开口第一句话就带着纠结。

他说的这笔欠款,是给上海一家实业公司供缠绕膜攒下的,对方对本金认账,却怎么都不肯付逾期利息。

这笔钱说多不多说少不少,真走诉讼程序,搭进去的时间人力成本,说不定比主张的利息还高,他迟迟拿不定主意。

扬州企业追讨货款:供货一年遭异地公司拖欠13万

我的客户是扬州某包装材料有限公司,主要生产销售缠绕膜等包装材料。2024年6月起,客户和上海某实业有限公司建立合作,向对方供应机用和手工缠绕膜。

合作初期,双方通过专属微信群对接,上海公司法定代表人直接在群里报单,客户按要求生产后送到指定地点。2024年9月,双方补签了正式的《购销合同》,明确了产品规格、运输交付以及结算方式:客户发货当月开具13%增值税发票,对方收到发票后于次月月底前结清上月货款。

2025年12月,双方在微信群里对账,上海公司法定代表人确认尚欠客户货款13万元。但当客户提出要对方支付逾期付款的利息时,对方却一口回绝,说合同里没约定违约责任,不用给利息。

客户多次协商无果,又觉得为了13万跑上海打官司太折腾,迟迟拿不定主意。

扬州企业追讨货款律师函:成本对比与维权思路

我给客户算了一笔账:如果直接走诉讼程序,首先是时间成本,一审简易程序通常需要数月,要是涉及异地送达、对方上诉,周期还会拉长,企业要反复对接材料、出庭,牵扯不少精力。

其次是费用成本,13万标的的诉讼费、保全费加起来要数千元,要是需要异地调取材料、出庭,还会产生额外的差旅成本,这些成本都需要企业先行垫付。

相比之下,先委托发律师函的成本要低得多,也无需走繁琐的诉讼立案、开庭流程,操作更简便。我会在函里明确列明双方的合同约定、对账情况,依据法律规定提出支付货款及逾期利息的要求,同时告知对方逾期不履行的法律后果。

从实际作用看,发律师函既能固定我方的催告证据,明确对方的逾期事实;也能中断诉讼时效,避免债权因时间经过丧失胜诉权;同时还能给对方留出协商空间,不用一上来就走诉讼程序。

发函后通常有两种走向:如果对方回应,我可以协助对接具体的还款方案;如果对方仍不回应,我也已固定好催告证据,后续再走诉讼程序也更主动。

法律要点

  • 依法成立的合同对当事人具有法律约束力,各方应按约定全面履行义务,依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条。
  • 当事人一方未支付价款等金钱债务的,对方有权请求其支付,依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条。
  • 买卖合同买受人应当按照约定的时间支付价款,依据《中华人民共和国民法典》第六百二十八条。
  • 当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

企业追讨货款的关键时间节点

很多企业遇到货款拖欠时,容易因为“再等等”“对方说马上给”就拖过了关键时间点,以下是追讨货款过程中需要重点关注的时间节点:

  1. 约定付款日:付款期限届满对方未付款即属逾期,需及时留存微信、邮件、函件等催告证据。
  2. 对账确认日:对账后要留存经对方盖章或法定代表人签字确认的记录,明确欠款金额。
  3. 诉讼时效起算日:一般从付款期限届满之日起算三年诉讼时效,催告或对方承诺还款可中断时效重新计算。
  4. 发函回应期:发律师函时可设定7-15天的合理回应期限,期限届满对方不回应需及时考虑下一步维权措施。

常见问题

公司之间的货款纠纷,没有书面合同能起诉吗?

如果有送货单、对账记录、微信聊天记录、发票等证据能够证明买卖关系存在的,即使没有书面合同,也可以主张权利。建议先整理好现有证据,再决定后续维权方式。

买卖合同没约定逾期利息,能要求对方支付吗?

根据法律规定,买受人逾期付款的,出卖人可以主张逾期付款损失,具体计算标准可参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率确定。

发律师函的费用是多少?

征和律师函服务统一收费490元,涵盖文书撰写、律师签章、邮寄送达及电子档交付全流程,无需额外支付其他费用。

异地公司欠货款,一定要去对方所在地起诉吗?

买卖合同纠纷的管辖法院需要结合合同约定、履行地等因素确定,不一定必须到被告所在地起诉,建议先咨询律师确定管辖法院。

行动建议

如果你的企业也遇到异地客户拖欠货款、对方拒付逾期利息的情况,建议先整理好合同、对账记录、发票等证据,优先通过律师函固定催告证据、中断时效,再根据对方回应决定后续方案。

征和律师函支持线上办理,3小时内即可完成文书撰写,全国均可送达,统一收费490元。

本文内容改编自公开裁判文书,相关信息已做脱敏处理,不构成具体法律意见,如有类似纠纷建议结合自身情况咨询专业人士。