刚坐下，张某某就把两张皱巴巴的欠条拍在我桌上，声音发紧：“律师，他说我这钱过了时效要不回来了，这都快两年了。”
这是我近期接待的一起银川本地买卖合同欠款纠纷：2016年他给饶某某供了一批外墙保温材料，前后结了两笔账，其中120万抵了房，剩下62万对方迟迟不认。
2023年他第一次发短信催要，对方不仅说所有账都清了，还反过来提醒他早就过了诉讼时效，告也没用。
银川买卖合同欠款：两张欠条的结算争议
2016年，张某某与饶某某签订外墙保温材料供货合同，约定张某某向饶某某供应保温板、砂浆、网格布等建材，付款方式初始约定为以房抵顶。
2016年5月，饶某某向张某某出具第一张欠条，确认欠付材料款62万元；2017年5月，饶某某又出具第二张欠条，确认欠付材料款120万元，明确该笔款项用指定房源抵顶。
2018年，双方完成了120万元欠款的抵房手续，张某某顺利拿到对应房屋，但第一张欠条涉及的62万元，饶某某始终未提及还款，也未收回该欠条原件。
2023年4月，张某某第一次通过短信向饶某某催要该笔62万元欠款，饶某某先是表示等项目回款后再处理，后续却改口称所有货款都已通过抵房结清，还主张2018年就完成了全部交易，张某某现在主张权利已经过了诉讼时效，拒绝支付任何款项。
银川买卖合同欠款发函：优先中断诉讼时效
现阶段第一目标：中断诉讼时效，同时固定两份欠条相互独立的事实，为后续维权夯实基础。
目前对方已经明确提出时效抗辩，我会先通过规范的发函动作完成时效中断，避免债权因时效经过丧失法律保护；同时在函件中明确结算逻辑，厘清两份欠条的独立性，回应对方“所有欠款已抵房结清”的主张。
本次律师函将明确载明三点核心内容：一是双方先后出具的两份欠条为独立的结算凭证，2018年的抵房仅对应2017年120万元的欠条，未覆盖2016年62万元的欠款；二是案涉供货合同及两份欠条均未约定明确的付款期限，张某某有权随时主张权利，2023年首次催要才开始计算诉讼时效，并未过期；三是要求饶某某在收函后7日内就62万元欠款的处理方案作出书面回应。
发函后有两种可能的走向：一是对方作出回应，无论为对账还是沟通处理方案，我均可留存沟通记录进一步夯实欠款事实；二是对方未予回应，或仍以时效已过、欠款已结清为由拒绝处理，也可凭律师函送达记录、函件内容完成合法的诉讼时效中断，固定关键证据。
法律要点
- 履行期限不明确的合同，债权人可以随时请求债务人履行。依据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第四项，本案中供货合同、欠条均未约定付款时间，债权人有权随时主张欠款。
- 未约定履行期限的债务，诉讼时效自债权人首次主张权利之日起计算。依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，本案中张某某2023年首次催要欠款，诉讼时效自此起算。
- 权利人向义务人提出履行请求的，诉讼时效中断，从中断时起重新计算。依据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条，发律师函主张债权属于合法的时效中断方式。
- 当事人对自己提出的主张有责任提供证据。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，债务人主张欠款已结清、欠条相互涵盖的，应当提供相应证据证明。
未约定付款期限的买卖合同时效认定规则
司法实践中，买卖合同未约定付款期限的，诉讼时效起算通常遵循以下规则：
- 若双方后续签订的结算凭证（如欠条、对账单）也未约定付款时间，诉讼时效不从结算凭证出具之日起算，而是从债权人首次向债务人主张权利、债务人明确表示不履行义务之日起算。
- 债权人通过短信、微信、函件等方式主张权利的，需留存有效送达的证据，否则可能无法被认定为已经主张权利，导致时效起算点无法确认。
- 即使债务人提出时效抗辩，只要债权人能证明存在时效中断的情形（如多次催要、债务人同意履行等），时效将重新计算，不会导致债权丧失法律保护。
常见问题
买卖合同没约定付款期限，真的不会过时效吗？
不是的，未约定付款期限的债务，诉讼时效从债权人首次向债务人主张权利、债务人明确拒绝履行之日起算，时长为3年，超过该期限起诉的，若债务人提出时效抗辩，债权人可能面临败诉风险。
发律师函能中断诉讼时效吗？
只要律师函有效送达债务人，函件中明确主张了具体的债权，就属于民法典规定的“权利人向义务人提出履行请求”的情形，能够产生诉讼时效中断的法律效力，相关送达记录可以作为证据使用。
发一份律师函需要多少钱？
征和律师函服务统一收费490元，包含文书撰写、律师签章、邮寄送达及电子存档全流程服务。
行动建议
如果你在银川遇到买卖合同欠款、对方以过时效或已结清为由拒付的情况，建议先固定供货凭证、结算单据、催要记录等材料，及时主张权利避免时效经过。
你可以选择征和律师函服务，仅需490元，支持线上办理，最快3小时出具文书，服务覆盖全国，高效帮你固定证据、中断时效。
本文基于公开裁判文书改编，所有信息已做脱敏处理，不构成具体法律意见。