«

一人公司股东财产不独立将对公司债务承担连带责任-桐城定作合同纠纷案例解读

征和法律顾问 发布于 阅读:11 桐城法律顾问


一、案例检索信息

案由:定作合同纠纷
案号:(2023)皖0881民初4150号
审理法院:安徽省桐城市人民法院

二、案件事实与判决结果

桐城市某辰包装有限公司系自然人周某设立的独资有限责任公司,周某系该公司法定代表人,周某2系周某之子。安徽某燃塑胶科技发展有限公司系从事塑料袋定作生产企业,某辰公司因生产经营需要与某燃公司协商,要求某燃公司为其加工包装袋。自2021年开始,周某2与某燃公司法定代表人汪燃在微信上约定包装袋的规格、厚度、单价、数量,某燃公司按照周某2提供的规格生产成品后,周某2安排人提货,并按周某2021年10月18日提供的开票信息以桐城市某辰包装有限公司为定作人开具增值税专用发票。2022年11月19日,周某2与某燃公司对账后,确认下欠金额为393632.96元;其后某辰公司通过电子承兑付款62343元,2023年6月2日,某燃公司法定代表人汪燃将对账单通过微信发送给周某2,证明下欠款为318402.3元,周某2于2023年6月5日回复"汪总,对的"。后经某燃公司催讨,三被告未付款。

法院最终判决:某辰公司需向某燃公司支付318402.3元定作款及利息,并承担2113元保全费;周某作为公司唯一股东,因未能证明公司财产独立于个人财产,被判对公司债务承担连带责任;但周某2作为业务经办人,因行为属职务行为,无需个人担责。

三、核心风险警示:企业必须守住这两条"生命线"!

这个案子看似是简单的货款拖欠,实则暴露出企业经营中最容易被忽视的"致命伤"——财产混同。很多老板以为"公司是我的,钱也是我的",殊不知一旦发生纠纷,这种想法可能让个人积蓄一夜归零!

风险点1:一人公司股东=公司"兜底人"
周某作为某辰公司的唯一股东,以为躲在公司后面就能隔离风险,结果法院一查账发现:

风险点2:亲属/员工经手业务=公司行为?
周某辩称"是儿子周某2用自己公司下单",但法院发现:

特别提醒:很多老板觉得"都是自家人,不用太较真",结果纠纷一来,亲情变仇人!本案中周某2本可免责,就因父亲周某没管好公司账目,连累全家陷入诉讼。


企业法律风险就像"定时炸弹",平时不注意,爆炸时悔之晚矣!征和律师事务所专注企业法律顾问服务,帮您把风险消灭在萌芽阶段。我们提供极高的性价比服务——合同审查、用工合规、交易风险预警全覆盖,更支持先试用满意后付款,让您零风险体验专业保障。企业合规不是成本,而是最稳的投资!