电线杆等设施脱落致人受伤企业应承担主要赔偿责任-庐江物件损害责任纠纷案例解读
一、案例检索信息
案由：物件损害责任纠纷
案号：(2021)皖0124民初3372号
审理法院：安徽省庐江县人民法院
二、案件事实及判决结果
2020年8月1日傍晚，原告杨某驾驶"万达"牌二轮电动车沿庐江县乡村道路自西向东行驶至庐江县跨合安高速桥面时，被道路旁电线杆上掉落的电缆线绊倒，杨某当即报了警，交警赶到现场后进行了询问和拍照，并于2020年8月23日出具道路交通事故证明，该证明上载明了杨某驾驶电动车行至庐江县跨合安高速桥面，其车与中国移动通信秦老屋--长岗Ｐ032电线杆上脱落的电缆线发生绊刮，致二轮电动车倒地，造成杨某受伤、电动二轮车损坏的道路交通事故。交警在出具道路交通事故证明后联系了移动公司代维人员，在代维人员没有签字领取的情况下，交警部门选择了留置送达。事故发生后杨某先去到岳庙村卫生室进行诊治，卫生室建议到上级医院诊治，后杨某于2020年8月4日去庐江某医院进行诊治，经诊断为锁骨骨折，2020年8月14日杨某出院，共住院10天。经杨某申请，法院委托司法鉴定所对杨某的伤残等级、三期、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见书载明杨某伤残等级为十级，误工期120日，护理期60日，营养期60日，后续医疗费约9000元。
另查明，杨某系农村居民，从事农业生产活动，其与丈夫生有一女，于2013年4月15日出生。
法院最终判决：中国移动安徽庐江分公司赔偿杨某112297.68元（占杨某总损失的80%），其余20%由杨某自行承担；同时驳回杨某对联通公司的诉讼请求。
三、案例核心观点及企业法律风险防范提示
这个案例的核心是：企业对自己管理或所有的设施负有安全保障义务，一旦这些设施脱落、坠落造成他人损害，企业无法证明自己没有过错的，就要承担赔偿责任。
本案中，交警出具的事故证明明确指出是"中国移动通信秦老屋--长岗P032电线杆上脱落的电缆线"导致了事故。虽然移动公司辩称可能是联通公司的设施造成的（现场确实有两排杆路），但法院为什么还是判移动公司承担责任呢？
-
标识清晰就是责任归属：现场电线杆上有移动公司的标识，而没有标识的那排被认定为联通公司的。当事故发生后，交警根据现场情况出具了证明，移动公司虽然有异议，但没有在法定期限内申请复核，导致这份证明被法院采信。
-
"谁主张，谁举证"原则：移动公司说不是自己的责任，但提供的证据（照片）不是事故发生时拍摄的，无法证明事发时的真实情况，因此法院不认可其主张。
-
过错推定责任：根据《民法典》规定，这类物件损害适用"过错推定"原则——不是要受害人证明企业有过错，而是企业要证明自己没有过错。移动公司无法证明自己对电线杆进行了定期检查维护，无法证明脱落是意外或第三方原因造成，所以被推定有过错。
对企业的重要警示：
1. 设施标识必须清晰规范
无论电线杆、广告牌还是其他户外设施，企业一定要确保自己的设施有清晰、不易脱落的标识。如果现场有多家企业设施相邻，更要明确区分，避免责任不清。本案中，因为有标识的被认定为移动公司的，没标识的被认定为联通公司的，移动公司最终"背了锅"。
2. 事故发生后要及时响应
当接到事故通知或交警通知时，企业应立即派人到现场核实，如有异议要在法定期限内（通常是3天）向交警部门申请复核。本案中移动公司知道事故后没有及时复核，导致事故证明生效，这是非常致命的失误。
3. 建立完善的设施检查维护档案
企业要对户外设施建立定期检查、维护记录，最好拍照留档。如果本案中移动公司能提供事发前对该电线杆的定期检查记录，证明已尽到维护义务，可能就不需要承担赔偿责任了。记住：没有记录=没有做过！
4. 与相邻企业明确责任边界
在设施密集区域（如通信线路密集区），企业应与相邻企业签订书面协议，明确各自设施的范围和管理责任，避免出现"扯皮"情况。
5. 为高风险设施购买足额保险
对电线杆、广告牌等可能造成人身损害的设施，企业应购买公众责任险，将可能的赔偿风险转移给保险公司。
企业朋友们要记住：挂在你标识下的设施，就是你的"责任田"。不要以为"不是我干的"就可以推卸责任，法律要求你"证明不是你的责任"，而不是让别人证明是你的责任。定期检查、及时维护、做好记录，这才是防范风险的最好办法！
征和律师事务所企业法律顾问服务推荐
作为企业，如何有效防范这类法律风险？征和律师事务所专注于为企业提供专业、实用的法律顾问服务，帮助企业在日常经营中识别和规避各类法律风险。我们特别针对设施管理、安全生产等环节设计了风险防控方案，包括定期合规检查、事故应急预案制定等实用服务。我们的服务具有极高的性价比，可根据企业规模和需求量身定制，更提供"先试用满意后付款"的灵活合作模式，让企业先体验专业法律服务的价值，再决定是否长期合作。选择专业法律顾问，就是为企业经营系上"安全带"，避免因小疏忽带来大损失。