«

银行查封房产前务必查清被拆迁人权利-长垣执行异议案例解读

征和法律顾问 发布于 阅读：12 长垣法律顾问

一、案例检索信息

案由：执行异议之诉
案号：(2023)豫0783民初8794号
审理法院：河南省长垣市人民法院

二、案件事实和判决结果

郑州市二七区路砦村改造指挥部与宁某静于2007年9月16日签订《拆迁补偿安置协议》，2015年9月28日郑州市二七区路砦村改造指挥部向宁某静作出交房通知书，2015年9月30日河南某某物业服务有限公司与宁某静签订《康桥·金域上郡前期物业服务协议》，2021年5月12日、2022年3月19日宁某静向某某生活服务集团有限公司交纳了金域上郡3号-2-1903的物业费。

长垣某某银行诉长垣县创元某某有限公司、郑州某某商业管理有限公司等金融借款合同纠纷一案，法院作出(2023)豫0783民初322号民事调解书。进入执行阶段后，法院查封了郑州某某房地产开发有限责任公司名下的一套房产。宁某静作为被拆迁人提出执行异议，法院裁定中止执行。长垣某某银行提起执行异议之诉要求继续执行，最终法院驳回了长垣某某银行的全部诉讼请求，案件受理费由长垣某某银行自行承担。

三、核心观点与风险防范指南

这个案子看似是银行和被拆迁人的"房产争夺战"，实则揭示了一个重要法律规则：被拆迁人的安置权利优先于普通债权人的执行权利。用大白话说就是——如果一套房子已经作为拆迁补偿给了被拆迁人，即使房产证还在开发商名下，银行等普通债权人也不能拿这套房来抵债。

为什么被拆迁人能"赢"银行？
法律认为，被拆迁人失去了原有住房，获得安置房是基本生存保障。而银行债权属于商业行为产生的普通债权。按照法律"权利排队"规则：被拆迁人安置权 > 商品房消费者居住权 > 工程款优先权 > 抵押权 > 普通债权。银行的普通债权排在队尾，自然无法对抗排在最前面的被拆迁人权利。

企业如何避免踩这个"坑"？

  1. 查封房产前必做"三查"

    • 查房产历史：是否涉及拆迁项目？通过当地拆迁办、社区查询
    • 查实际使用人：是否有人长期居住并缴纳物业费？（如本案宁某静自2015年就入住）
    • 查权利瑕疵：在申请法院查封前，务必调取房产的原始档案，确认是否存在安置协议等文件

  2. 放贷时慎选抵押物
    银行等金融机构在办理贷款时，对开发商提供的抵押房产要格外警惕：

    • 要求开发商提供"无拆迁安置承诺书"并公证
    • 实地走访确认房屋使用状态，避免接受已交付给被拆迁人的房产作抵押
    • 重点核查10年以上"老项目"，这类项目最容易遗留拆迁问题

  3. 开发商要"快"字当头
    房地产企业必须注意：

    • 拆迁协议签订后，具备条件时立即办理产权过户，拖得越久风险越大（本案宁某静2015年就收房，但直到2023年仍未过户）
    • 建立"被拆迁人档案库"，定期更新安置进度，避免出现"人住十年房未过户"的隐患
    • 项目开发前全面清理历史遗留问题，切勿"新账老账一起算"

真实风险场景
想象一下：某银行查封了开发商名下10套房产准备拍卖，结果9套都有类似本案的被拆迁人提出异议。法院一查，这些房子早在5-10年前就交付给被拆迁人居住，银行不仅无法执行，还要白白损失诉讼费和时间成本。这种"竹篮打水"的情况在房地产纠纷中屡见不鲜。

专业服务助您防患未然

作为企业发展的"法律守门人"，征和律师事务所特别推出企业法律顾问服务。我们理解企业最关心的不是"有没有律师"，而是"律师能不能真正解决问题"。因此我们承诺：

在这个案例中，如果长垣某某银行在查封前做一次简单的房产背景调查，就能避免这场败诉。企业法律风险防范就像"体检"，平时不注意，小问题可能拖成大麻烦。让专业法律团队成为您的"风险雷达"，才能在商业竞争中行稳致远。