«

企业签订投资协议需警惕：法定代表人直接承担还款责任-阳新合同纠纷案例解读

征和法律顾问 发布于 阅读：6 阳新法律顾问

一、案例检索信息

案由：合同纠纷
案号：(2024)鄂0222民初1956号
审理法院：湖北省阳新县人民法院

二、案件事实与判决结果

2019年12月2日，阳新县陶某镇某村民委员会（甲方）与湖北清某生态科技有限公司签订一份《投资经营合作协议书》，主要约定：甲方向乙方投资100000元；投资期限为三年，每年固定分红10000元，投资到期后，乙方一次性退还甲方全部投资本金。石某在前述协议书尾页保证人处签名予以确认。后湖北清某生态科技有限公司仅支付了一年分红即10000元。2023年7月12日，阳新县陶某镇某村民委员会与三被告签订了一份《调解协议》，主要约定"湖北清某生态科技有限公司、张某于2024年1月1日前偿还阳新县陶某镇某村民委员会借款本金100000元、分红20000元、律师费4000元，共计124000元；如果湖北清某生态科技有限公司没有如期偿还，将承担利息，利息以本金124000元为基数，按照央行公布的一年期贷款市场利率的四倍，从2023年6月6日开始计算至还清之日止的利息，甲方有权向法院申请强制执行；石某对上述欠款124000元以及利息承担连带担保责任"。前述调解协议签订后，湖北清某生态科技有限公司仅向阳新县陶某镇某村民委员会支付了40000元。阳新县陶某镇某村民委员会催讨下欠款项无果，故而成讼。

法院判决：湖北清某生态科技有限公司和张某共同返还阳新县陶某镇某村民委员会投资款80000元并支付利息（以124000元为基数，按年利率3.55%计算），石某对上述款项承担连带清偿责任，驳回原告关于律师费的诉讼请求。

三、企业法律风险防范指南

看到这个案例，很多企业老板可能会惊讶："我只是公司的法定代表人，怎么也要还钱？"这正是本案最大的警示点！表面上是一个简单的"投资协议"，实际上隐藏着多重法律风险，企业稍不注意就可能掉入陷阱。

1. "投资"变"借款"，风险大不同

本案中，虽然协议名为《投资经营合作协议书》，但约定"每年固定分红10000元"、"投资到期后一次性退还本金"，这完全不符合真正的投资特征（投资应共担风险、共享收益）。法院最终认定这实质上是借款关系，企业不仅需要还本，还要支付高额利息。很多企业老板以为签了"投资协议"就能规避借款风险，结果反而陷入更大的法律困境。

企业防范要点：如果约定"保本保收益"，本质上就是借款，必须按借款合同规范操作，明确约定利率不能超过法定上限（目前LPR的4倍），并保留完整的资金往来凭证。

2. 法定代表人签字即担责，个人财产不安全

最让企业主后怕的是，张某作为公司法定代表人，在《调解协议》中直接以个人名义承诺还款，结果法院判决他与公司共同承担责任。这意味着如果公司还不上钱，张某的个人房产、存款都可能被强制执行！

企业防范要点：法定代表人签署文件时务必看清条款，避免以个人名义对公债务作出承诺。在协议中应明确标注"法定代表人仅以职务身份签署"，切勿在个人责任条款上签字。

3. 担保不是"走过场"，签字就要负全责

石某在协议上简单签个字做担保人，结果要对全部债务承担连带责任。很多企业负责人以为担保只是"帮忙签个字"，殊不知一旦债务人不还钱，债权人可以直接要求担保人全额偿还，且没有"先找公司后找个人"的顺序限制。

企业防范要点：不要轻易为人担保！如果必须担保，应明确约定"一般保证责任"（债权人必须先执行债务人财产），并控制担保金额和期限。企业为他人担保前，务必评估债务人的还款能力。

4. 调解协议≠救命稻草，违约代价更大

企业陷入债务纠纷后，往往希望通过《调解协议》减轻压力，但本案中《调解协议》反而加重了责任——不仅本金要还，利息还按LPR四倍计算。很多企业没意识到，调解协议一旦签署，法律效力等同于法院判决，违约后果更严重。

企业防范要点：签署调解协议前必须确认自己有能力履行，特别是其中的违约条款。对于"利息按LPR四倍计算"这类条款要特别警惕，这往往是法律允许的最高利率，将大幅增加还款压力。

企业实操建议

作为企业主，您可能觉得"打官司离我很远"，但90%的诉讼都源于当初一份没看懂的合同。一次疏忽，可能让十年心血化为乌有。建议企业在签订重要合同时，提前寻求专业法律支持，花小钱避免大损失。

征和律师事务所专注企业法律风险防控，为企业提供极高的性价比法律顾问服务。我们首创"先试用满意后付款"模式，企业可先体验我们的法律审核服务，确认效果后再正式签约。专业团队将帮助企业识别合同陷阱、规范经营行为，让您的企业行稳致远，远离诉讼风险。