企业采购混凝土未及时验收质量致损失难追偿-长垣买卖合同纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：买卖合同纠纷
案号：(2025)豫0783民初9035号
审理法院：河南省长垣市人民法院

二、案件事实及判决结果

2024年1-2月份，河南某公司陆续从长垣某公司处购买C30混凝土，并在1月份购买过程中均要求长垣某公司加防冻液。河南某公司发现使用长垣某公司交付的某批次混凝土硬化地面后，车间地面存在部分表面结冰解冻后起皮等问题，即于2024年1月25日及2024年2月份，通过微信告知长垣某公司。2024年8月27日，双方通过微信结算，河南某公司共欠付长垣某公司混凝土款283054.1元。结算后，河南某公司通过电子银行承兑汇票的方式支付长垣某公司货款71406.88元，剩余货款211647.22元。

本案审理过程中，河南某公司申请对案涉混凝土质量是否合格、强度是否达到C30标准、2024年1月18日、2024年1月24日、2024年1月30日长垣某公司交付的混凝土是否添加防冻剂进行鉴定。经本院技术室与相关鉴定机构进行沟通，因防冻剂在发挥作用时会进行挥发，故根据现状无法检测出是否添加了防冻剂。后河南某公司未缴纳鉴定费。为查明案件事实，本院对案涉混凝土情况进行现场勘验，案涉混凝土确实存在部分上冻起皮及掺杂土块的情况，且混凝土中土质与河南某公司车间土质明显不一致。

法院判决结果：虽然河南某公司欠长垣某公司货款211647.22元，但因混凝土确实存在质量问题，法院酌定长垣某公司赔偿河南某公司40000元损失。两项抵消后，河南某公司最终只需向长垣某公司支付171647.22元及相应利息。

三、案例核心观点与法律风险提示

这个案子给我们敲响了一个警钟：企业收到货物后不及时验收质量问题，就算发现问题也很难全额追偿损失！

想象一下，你买了材料建厂房，结果地面刚铺好就起皮、掺土，你肯定很生气。但如果你发现问题后只是口头说说，没有马上固定证据，等到几个月后对账时才提，甚至继续用有问题的材料施工，那在法律上你就很难证明是供应商的责任了。

这个案件暴露了企业在交易中的几个致命疏忽：

1. 口头约定等于没约定
双方只是通过微信说要加防冻剂，没有签书面合同明确"防冻混凝土"和"抗冻混凝土"的区别。后来长垣某公司辩称"加了防冻剂不等于能抗冻"，河南某公司就傻眼了——因为微信聊天记录说不清这个专业问题。就像你让餐馆"少放点盐"，结果菜太咸了，但你没说具体放几克，餐馆说"我觉得不多"，你也没法较真。

2. 发现问题拖太久
河南某公司1月25日就发现地面起皮，但2月份还在继续用这批混凝土施工，8月份才结算时提质量问题。等打官司时，防冻剂早就挥发了，根本没法检测当初有没有加。这就像你买了变质牛奶，发现后还继续喝，等拉肚子一个月后再去找商家，人家说"你确定是我们的牛奶？"

3. 证据留存太随意
河南某公司只靠微信说"地面起皮了"，没拍照、没请第三方鉴定、没让供应商现场确认。后来法院勘验确实看到问题，但无法确定是材料问题还是施工问题（比如地膜被吹开导致上冻）。就像你买到假货，只跟朋友说"我买到假的了"，但没留小票、没封存样品，商家当然不认账。

给企业的实操建议：

• 签合同别嫌麻烦：哪怕交易再小，也要签书面合同。特别是对防冻剂等特殊要求，要写清"必须添加XX品牌防冻剂，添加比例为X%"，而不是笼统说"要防冻的"。

• 收货时当场验：拿到货后24小时内必须验收！发现问题立即：

  • 拍照录像（带时间水印）
  • 书面通知供应商（微信+邮件+纸质函件）
  • 停止使用并封存问题样品
  • 48小时内共同委托专业机构鉴定

• 施工过程留证据：如果是建筑材料，施工时要记录环境温度、养护措施等。本案中如果河南某公司能证明"按规范施工但依然起皮"，就能更好证明是材料问题。

• 质量问题≠不付款：就算材料真有问题，也不能直接拒付全部货款。应该先付没问题的部分，有问题的部分通过协商或诉讼解决。本案中河南某公司因质量问题只抵扣了4万元，却差点要付21万货款，就是吃了这个亏。

记住：法律只保护"会留证据"的人，不是"有道理"的人。你发现质量问题后拖得越久，证据越难找，最后只能像河南某公司一样，明明有损失却只能拿回一小部分赔偿。

四、征和律师事务所专业支持

作为专注企业法律风险防控的团队，征和律师事务所特别设计了"合同全流程管理"服务，帮助企业从订单确认、货物验收到纠纷处理建立标准化流程。我们的法律顾问服务以极高的性价比著称，更提供"先试用满意后付款"的创新模式——您可先体验1个月合同审核服务，确认价值后再决定是否长期合作，真正实现零风险获得专业法律保障。