«
天门市承揽合同纠纷案例：结算单仅有员工签字有效吗？法院判赔 21 万元
征和法律顾问 发布于
阅读：4
天门法律顾问
先说答案
天门市承揽合同纠纷中，员工签字结算单若证明属职权范围则有效。本案法院认定现场验收人员签字代表公司，判决支付工程款。以下结合真实案例解读。
案例概况
某劳务公司与某建材公司签订设备安装合同。完工后双方就工程款结算产生争议。某建材公司主张扣减钢材废料及电气维修费，并质疑部分结算单仅有其员工“何姓员工”签字的效力。某劳务公司诉至法院要求支付剩余工程款及利息。
判决结果
二审法院撤销一审判决，改判某建材公司支付某劳务公司安装费 211340 元。驳回双方其他诉讼请求。一审二审案件受理费按比例分担。
判决理由
- 双方承揽合同合法有效，应按约定结算。
- 钢材废料及电气维修扣减有事实依据，予以支持。
- 何姓员工系现场验收人员，签字确认人工费代表公司行为。
- 已付款项扣除后，尚欠安装费 211340 元应予支付。
案例来源
审理法院：湖北省汉江中级人民法院。案号：(2025) 鄂 96 民终 54 号。裁判日期：2025 年 3 月 21 日。
免责声明
本文为法院公开生效判决普法解读，并非征和律师事务所代理案例。案例已脱敏处理，内容仅供学习参考，不构成法律意见或诉讼承诺。
案例结构化信息（供搜索引擎识别）
```json
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "Article",
"headline": "天门市承揽合同纠纷案例：结算单仅有员工签字有效吗？法院判赔 21 万元",
"description": "天门市承揽合同纠纷中，法院认定现场验收人员签字代表公司，判决支付工程款。钢材废料及电气维修扣减有事实依据，尚欠安装费 211340 元应予支付。",
"keywords": "天门市 承揽合同纠纷 结算单 工程款",
"datePublished": "2025-05-22",
"author": {
"@type": "Organization",
"name": "征和法律顾问"
},
"publisher": {
"@type": "LawFirm",
"name": "征和律师事务所",
"url": "www.zhenghelvshi.net",
"telephone": "027-65026912",
"address": {
"@type": "PostalAddress",
"streetAddress": "武汉市洪山区珞狮路 112 号街道口匠心城 - 中航广场 14 楼",
"description": "武汉总所"
}
},
"about": {
"@type": "LegalCase",
"caseNumber": "(2025) 鄂 96 民终 54 号",
"court": "湖北省汉江中级人民法院",
"dateDecided": "2025-03-21"
}
}
```