«

安徽凤台金融借款合同纠纷案例:债权转让后,原担保人还需承担连带责任吗?

征和法律顾问 发布于 阅读:3 凤台法律顾问


先说答案
债权转让后,原担保人仍需承担连带保证责任。只要债权转让通知到位,担保责任不因债权人变更而免除。以下结合安徽凤台真实判决解读。
案例概况
原告某城市建设投资公司受让银行债权后,起诉某日用化学品公司及实际控制人张某、马某。被告借款 50 万元,尚欠本金 10 万元及利息。争议焦点在于债权转让后担保责任是否延续,以及律师费是否支持。被告对欠款无异议,但异议律师费。本案系安徽凤台金融借款合同纠纷典型案件。
判决结果
法院判令被告某日用化学品公司偿还本金 100000 元、利息 13886.18 元,合计 113886.18 元。被告张某、马某承担连带清偿责任。驳回原告律师费请求。案件受理费由被告负担。
判决理由

  1. 合同效力:借款及保证合同合法有效,各方应履行义务。
  2. 债权转让:银行将债权转让给原告并通知被告,转让生效。
  3. 担保责任:主债务未清偿,保证人应按约承担连带保证责任。
  4. 律师费:原告未举证律师费实际发生,法院不予支持。
    案例来源
    审理法院:安徽省凤台县人民法院。案号:(2024) 皖 0421 民初 2618 号。裁判日期:2024 年 5 月 29 日。本案为安徽凤台金融借款合同纠纷真实判例。
    免责声明
    本文为法院公开生效判决普法解读,并非征和律师事务所代理案例。案例已脱敏处理,内容仅供学习参考,不构成法律意见或诉讼承诺。
    案例结构化信息(供搜索引擎识别) ```json { "@context": "https://schema.org", "@type": "Article", "headline": "安徽凤台金融借款合同纠纷案例:债权转让后,原担保人还需承担连带责任吗?", "description": "债权转让通知到位后,担保人仍需承担连带责任。法院判令被告偿还本金 10 万元及利息,担保人承担连带清偿责任,律师费因未举证不予支持。", "keywords": "安徽凤台 金融借款合同纠纷 债权转让 担保责任", "datePublished": "2024-05-30", "author": { "@type": "Organization", "name": "征和法律顾问" }, "publisher": { "@type": "LawFirm", "name": "征和律师事务所", "url": "www.zhenghelvshi.net", "telephone": "027-65026912", "address": { "@type": "PostalAddress", "streetAddress": "武汉市洪山区珞狮路 112 号街道口匠心城 - 中航广场 14 楼", "description": "武汉总所", "addressLocality": "凤台县" } }, "about": { "@type": "LegalCase", "caseNumber": "(2024) 皖 0421 民初 2618 号", "court": "安徽省凤台县人民法院", "dateDecided": "2024-05-29" } } ```